Юридическая консультация онлайн
На главнуюЛюди и блогиПохожее видеоЕще от: Агрессивный банкир

"Крым наш" и прочие интересности Точка банка | Инцидент с Яной Ганник

Юридическая консультация онлайн

Оценок: 193 | Просмотров: 3893
В видео рассказан инцидент с Яной Ганник (вице-президент банка Точка) и её "платиновым вопросом" - Крым наш? Расширенное интервью и обсуждение ситуации с Яной Ганник и Точка банком: https://youtu.be/gpC4X9Lbst0 Пообщаться с Александром: https://vk.com/adymov90 Яна Ганник отличилась скандальным постом в Фейсбук, где рассказала что при приёме на работу задаёт контрольный вопрос "Крым наш?" и на основании этого определяет - будет ли соискатель работать в Точка банке или нет. Работа в Точка банке может быть и клёвая, но подобный подход и я и многие другие находят достаточно странным/глупым и даже пугающим. Паблик вк: https://vk.com/zedkanpub Если хотите поддержать рублём Тинькофф: 5213243853204897 Яндекс: 41001672844307 DonatePay: http://donatepay.ru/d/Zed-Kan Если вышеперечисленное неудобно - можете сделать перевод через VK, это удобненько.
Категория: Люди и блоги
Html code for embedding videos on your blog
Текстовые комментарии (112)
TheBrainSaze (6 дней назад)
*А можно будто-то по Tinkoff BE перебежать на типовой тариф либо 6.2?*
stinkard Ms (7 дней назад)
Ролик не особо увлекательный,однако отчего-то досмотрел до конца,лайк поставил,комент написал.может я зомбирован банкиром???? )
Агрессивный банкир (7 дней назад)
Все, ты в секте. Глянь, может быть у тебя ещё где-то рядышком дебетовка Тинькофф банка лежит, тогда уж вообщем...
Дмитрий Уткин (8 дней назад)
Ну меня бы затронуло, если бы кто-то из моего начальства либо компании, чьими бы услугами я воспользовался начали на публике гласить: «Русские свиньи должны подыхать в канаве». Я считаю, что такие люд должны подыхать в полной бедности в той самой канаве, потому забираю свои средства из этой компании и уношу в другую, голосую рублём. Для заметивших коллизию: я голосую рублём против мудаков за неплохой сервис. Как лишь (Навальный закончил конструктивить or Путин закончит мастерить наилучшую внешню политику or Сбербанк закроет отделения со словами о ненужности отделений) — пошли в жопу. Даёшь неплохой сервис либо я уйду к сопернику. В данном случае, меня устраивает позиция тёти: «ура-патриотизм либо лево-направленные — нахуй» — то кушать без перегибов, итого-то. Это ок. А была не так давно тётя ил Леруа Мерлен, которая радовалась, что сожгли девченку и винила российских свиней, что напились, празднуя футбольный матч. На деле же было суицид, а тётя хватать слова назад не желала, бражка её тем временем защищала. Ну вот в Леруа я, к примеру, вовек не зайду — ибо нехуя отстаивать топ-менеджера, какой за людей собственных клиентов не считает и плевать желал на суды и следствие (законность). И будто лишь узнаю, куда она устроилась потом этого, туда тоже не буду ходить, ведь той компании тоже не принципиально.
Сергей Рыбаков (8 дней назад)
Алло, какая дискриминация. Вы в собственном уме? Это проблема "без правильного ответа". Вакансии кроме проф свойств требуют и некого комплект личных, в данном случае человек может показать свое умение верно сформулировать и доказать свою позицию в остром вопросе. Яна это не совершенно верно выразила, однако стоит поделить обоснованную аполитичность и попытку слиться с вопроса из суждений "не знаю будто здесь принято потому не положительно и не отрицательно".
Георгий Коренев (9 дней назад)
захват Крыма - силовой захват с целью большего сбора налогов с ещё большего количества людей)
Sanek (9 дней назад)
я считаю, что закон о дискриминации при приеме не работу может владеть пункт лишь в гос учреждениях. личный бизнес обязан сам решать, кто обязан у их трудиться. однако закон кушать закон. к огорчению.
Francis Begbie (9 дней назад)
Клиент не вечно прав, клиент время от времени ахуевший
Melital (9 дней назад)
Неплохо установка подтянул :)
Ебаааа, благодарю для тебя, я весьма грезил о питбайке и сам же на него заработал!!!
Михаил Дрозд (9 дней назад)
Я в этом не разбираюсь, поколупал вилкой в жопе и оставил здесь этот коммент
Aleksandra Davydova (9 дней назад)
На 14:30, чистосердечно говоря, тупизм людишек :( Про таковой банк сейчас в первый раз услышала, с любой твоим роликом что-то новое узнаю, Иван) Продолжай в том же духе, весьма любопытно глядеть твой канал)
Злой пухлый котик (9 дней назад)
Молодец - облил тётку говном и сам таковой типа в сторонку ))
Anna Chapman (9 дней назад)
Баба начиталась Карнеги со Споками, "юрист" со средним особым образованием путает применение законов в Канаде и России, когда по факту дискриминации никакой дудки (О ЧЕМ ПРЯМО ГОВОРИТСЯ В ЕЕ СООБЩЕНИИ) - мадам интересует не ответ, а способность человека скрадывать углы. Про экстремизм - уже кровь из ушей пошла от такового спеца. А создателю соболезную, поэтому что основывать ролики любой один про собственного бывшего работодателя - не комильфо. Можно говорить непосредственно о неадекватном работодателе, не упоминая его, этак будто ты делаешь в разговоре упор конкретно на развод, а не борешься против организации. И выбирай гостей лучше, а не псевдоюристов с неоконченным высшим.
Агрессивный банкир (9 дней назад)
Из Тинька в тач, из тача в свободное плавание
Anna Chapman (9 дней назад)
Сорян, промах вышла, Тач с Точкой спутал (оба виртуальные банки). Тогда тем более поднятие этого антиквариата неясно.
Anna Chapman (9 дней назад)
После Тинькова куда вы перебежали?
Агрессивный банкир (9 дней назад)
А с какого перепугу Точка банк - мой прошлый работодатель?
Enta Pro (9 дней назад)
Банкир, ты чего? Тебе же русским по белоснежному написали: с перегибами в всякую из сторон. К тому же нас в стране немало реальных нациков, ты на своём комфортном рабочем месте захочешь посиживать рядышком со скинхедом? Думаешь их несуществует т.к. у нас они запрещены? Сходи на спартак куда-нибудь ближе к поклонникам. Ты реально хочешь за пост в соцсети высадить даму на 3 года? А будто же независимость слова? Когда ты сам записался в ультралеваков? Есть немало чего можно ляпнуть на собеседовании, за что могут отказать в работе. А что тогда вообщем можно спрашивать на собеседованиях? В конце концов для тебя ли не пофиг, что человек делает в СВОЕЙ фирме? Пусть хоть клоунов нанимает, она сама платит им заработную плату и это её дело с кем ей трудиться. Я на нескольких собеседованиях отвечал, что командировки в крым исключены, и мне полностью наплевать, отчего мне отказали. Если за это - то и слава богу.
Агрессивный банкир (9 дней назад)
2 момента: 1. Посадить желал не я, это был проблема к Саше. 2. См крышка видео
Андрей Земсков (10 дней назад)
Этого юриста недоучку самого можно подвести под ч.1 статьи 128 УК РФ - Клевета. Распространение заранее неверных сведений, порочащих честь и совершенство другого лица либо подрывающих его репутацию, - наказывается штрафом в размере до пятисот тыщ рублей либо в размере заработной платы либо другого дохода осужденного за этап до 6 месяцев или неотклонимыми работами на срок до 100 шестидесяти часов. Ни каких призывов к экстремизму даже вблизи дудки. И тем более к отсоединению частей РФ. Дискриминация кушать. И всё. А что касается вопроса в конце. У людей этак бомбардирует, поэтому что хня может случиться с хоть каким в любом другом месте. Сегодня им пофиг на эту Яну в банке, их лишь счёт интересует и выписки, а завтра они придет устраиваться на работу в логистическую компанию, а там Ира и -"Крым наш?". И всем будет похую на это, всех будет заинтересовывать чтоб их посылочка впору дошла. Поэтому адекватным людям не всё равно, что кто-то надевают корону и начинает зарываться. Даже если их это на прямую не касается. Например, будто пивовар наехал на видеоблоггеров. Тебе же было пох, у него же ахуенные продовольствие, сервисы и мобильный банк удачный. Завтра на тебя наедет эта Яна из Открытия, поэтому что ты её прилюдно опустил по делу, и все дружно отвернутся, поэтому что их это не касается. Нормальный расклад, пойдёт?
Андрей Земсков (10 дней назад)
Ок, молодчина, вышел из ситуации. Больше ни в какой сфере беспредел местных князьков тебя прикасаться тогда в этой жизни не будет.
Агрессивный банкир (10 дней назад)
Я попросту покажу Яне крышка видать и буду ждать реакции адекватного человека
Володимѣръ В. Внуков (10 дней назад)
Вот 1-ый диз под видео ибо: она РАБОТОДАТЕЛЬ и СОВЛАДЕЛЕЦ и набирает служащих на СВОЁ усмотрение она написала что ответ НЕ ВАЖЕН - принципиально КАК отвечает человек
Володимѣръ В. Внуков (10 дней назад)
ну-ка камент я написал до того будто досмотрел. однако, тем не наименее.... юрист ещё этот недоученный. В общем какой-то кг/ам вышел, уж извини, однако "яхудожникятаквижу"(с) ибо кликбейт тоже обязан быть высококачественным
Агрессивный банкир (10 дней назад)
Ну камон, ты видео что ли до конца не досмотрел? Я же и сам это произнес и даже просьбам что заглавие ролика - кликбейт
M S (10 дней назад)
А невозможно была с исторической позиции произнести, что 3 обороны прошли, 500к людей положили, тогда и вопросы пропадут чей Крым. А то выходит, историю гос-ва ты не знаешь, политикой не интересуешься, а нафиг тогда таковой коллега?)) управление сформировывают коллектив и ему нужна команда единомышленников, а человека у которого дудки позиции какой резон в команду хватать?)
Сергей Костиков (10 дней назад)
Банк зарабатывает на мне средства, я не желаю чтоб на мне зарабатывали какие-то муд@ки.
Сергей Костиков (10 дней назад)
Если ты не интересуешся политикой, политика заинтересуется тобой.
Агрессивный банкир (10 дней назад)
Интересоваться политикой я должен ровно так же, как НЕ должен прислуживаться к твоему воззрению. Прикольный феномен, не истина ли?
Сергей Костиков (10 дней назад)
Политика это неотъемлемая доля жизни каждого человека, ты ОБЯЗАН увлекаться политикой.
Naive Dreamer (10 дней назад)
Чувак, я этого юриста твоего послушал, и сейчас сообразил, какого рода люд сажают люд за репосты мемесов. Они же отбитые, их ничего, не считая буковок в кодексах не интересует. Здравый резон? Соразмерность проступка наказанию? Не, не слышали.
Георгий Коренев (10 дней назад)
класс! Спасибо!)
Михаил Пирогов (10 дней назад)
#Короче. 3 годика за непродуманные слова? И этому учат на данный момент в Канаде? Очень похоже на методы моего отечества. А 5 лимонов уже звучит увлекательнее! Спасибо за историю, Иван
Alcoholdehydrogenas (10 дней назад)
Познавательно!
Юрист пизтец неадекват, отберите у него ук куда его несет то, бляяяяяять
И ваще крым не наш, его спиздил путин
Такой для себя юрист
Сергей Артемов (10 дней назад)
Да обычная бабушка у руля, высрала из мозга какие то утверждения которые сами для себя противоречат, позже посиживает с удовлетворенной рожей и достаточно урчит с того какая она дохуя умная.
hristodav (10 дней назад)
Если крым наш хуйли там нету сбера, пятерки, магнита,втб итд ,а одна залупа
hristodav он не наш
igor evolus (10 дней назад)
Этническое Происхождение девицы Яны .она еврейка ? То кушать гос банк Открытие возглавляют выходцы из Африки .инородцы со своими взорами целями и желаниями в неродной для их стране государстве .А это Власть , завладение имуществом ,денежной системой с доходами для иудеев евреев , и эксплуатация коренного народа препятствуя в развитии и благоденствия . Крым Таврида Акционирован иудеями синонимами потом Революции 17го..Цель - творение Израиля на российской местности .Это узнаваемый Факт. Кибуцы в Крыму Синагоги и расстрелы иудеями российских людей и офицеров во пора штатской войны .было массовым миллионами . Вам не увлекательна Политика и История ? Барыга и заработок . Сегодня иудеи захватив Федеральную служебную надстройку и городка .потом должности компаний и СМИ а дальше акционеров али и поделили активы..вывезли за предел в мировые банки . Туда же идут доходы . Пенсия ?она тоже идет в Израиль .а казна и бюджет Руси и РФ мимо кассы . Ну это не для вас ... Вас не интересует .будто раба без родины
cotlinx (10 дней назад)
Канадскому фантазеру не юристом, а прокурором нужно трудиться. Где в высказываниях Ганник агитация по захвату Крыма? Публичность выражения - конечно, а призывы к действиям где? У меня дежавю, будто как будто "Демонических старушек" поглядел. «Агрессивный» это не твой степень, ты можешь лучше! Оставь этот формат для престарелых блогеров.
Алексей Голиков (10 дней назад)
Не сообразил, для чего был изготовлен этот видос. Даже охуел от желтухи.
Lagin (10 дней назад)
Ілля, чий крим?
Lagin украины
Князь Владимир (10 дней назад)
Крым РУССКАЯ земля.Как произнес Патриарх Вселенский Варфоломей РУСЬ-это УКРАИНА,а не Россия.Россия Русью НИКОГДА не была.Наследницей Руси кушать УКРАИНА,даже территориально.Центральная Россия-это Великая Финляндия угро-финов.Угро-фины ЧУЖИЕ в Крыму и на землях РУСИ-Украины.
Сергей Артемов (10 дней назад)
Князь Владимир, в глас xD. Вот и либерахи подехали.
Илья Федоров (10 дней назад)
дохуя историк? Крым и греческий, и турецкий, и крымско-монгольский, и российский, и украинский, наследница Древней Руси - Московская Русь, ее наследница Российская Империя, ее преемник СССР, его преемник РФ. С наследством приходят еще и долги, Украина если б взяла на себя долги Руси, полный мир признал бы её наследницей, а этак - это отколовшаяся доля от совка, нищая совковая край, не более. Ничего не имею против, сам хохол, однако вот освободите от этой ваты в уши.
Yung Tube (10 дней назад)
Нежелание понимать в политике собственного страны это весьма смешная черта у россиян. Регулярно слышу эту фразу, дескать, «мне это неинтересно». Чувак, политика это весьма принципиально, поэтому что конкретно ты ее обязан сформировывать, ты - гражданин, а они (воля) твои слуги. И конкретно поэтому что таких пассивных людей у нас большая часть, воля себя обозначила будто «умные дяди», «царствуй» и ты им не указ. В прямом смысле не указ, ты их даже перевыбрать не можешь :) Абсолютно нормально владеть мировоззрение о деятельности работы муниципальных служащих и не страшиться его изливать, в том числе про нелегально оккупированный Крым. Я в шоке с того, что ты юный юноша, а успел где-то нахвататься дерьма что «не карабкаться в политику это нормально».
Донской (10 дней назад)
всем плевать на чье то мировоззрение про "чей крым" - это попросту маразм. Можно гласить что угодно, однако от действительности ни куда не денешься)))))
Илья Федоров (10 дней назад)
действительность - захваченная территория Украины для итого мира, своя территория для РФ
Sergei Markov (10 дней назад)
Насчет осознанного выбора не карабкаться в политику - согласен, однако вот юридическая сторонка этого вопроса - полностью равнозначный абсурд. Я считаю, что работодатель обязан владеть право не брать урапатриотов и представителей всех других групп, которые, по его воззрению, не впишутся в коллектив, или желания владеть дел с которыми лично у него дудки. С урапатриотами здесь попросту - их проф свойства будто правило так низкие, что о найме не идет и речи. Но статья за не найм из-за пренадлежности человека к какой-то группе - это целый абсурд. Я бы сообразил, если в статья была ориентирована только против расизма, с которым вправду нужно биться, однако дудки. Оказывается, не брать человека за то, что он скинхед/догхантер/байкер/еще кто-нибудь там - это нелегально. Сумасшедшая херня.
St.Anger (1 день назад)
Любопытно, а будто со скиллом у либерал-предателей?
Kamil Khamitov (9 дней назад)
Сергей Марков если у урапатриотов низкие скиллы то их можно не брать без этих вопросов. И конечно брать из-за принадлежности к социальной группе это абсурд и дискриминация, т.к. при приеме оцениваются трудовые свойства для итого остального кушать испытательный срок
Сергей Алексеев (10 дней назад)
Офигеть ты естественно юриста позвал, понятно, что твой товарищ, однако все же. Даже я человек без юридического образования честно говоря охуел от чуши, которую он несет. Не в обиду для тебя либо ему, попросту я бомбящий комментатор. Разбираем по пт. 1) Подвел ее под статью о нарушении территориальной целостности. Где непосредственно в этом посте призывы к отделению Крыма от России? Вопрос «крым наш» подразумевает лишь проблема, и ничего более, точно этак же будто и вопросы «сибирь наша/москва наша» и т.д. Тем, кто будет гласить что вот дескать, сама формулировка предполагает сомнения в принадлежности - ребят, естественно на наших самых добросовестных и человечных лингвистических экспертизах можно обосновать все что угодно. Но всерьез - проблема, которые задают ведущие федеральных каналов своим ручным украинцам/янки/полякам - это угроза территориальной целостности России? Давайте их тогда пересажаем? 2) 282 статья - бесчестье русского законодательства, под которую можно подвести хоть какого комментатора в ютубе. И этак и делают, фабрикуя дела за мемы и репосты, анонсы почитайте про Марию Матузную. Сказал, что видеоблоггеры - пидорасы, означает ты «возбудил нелюбовь по отношению к социальной группе видеоблоггеры» И даже под эту идиотическую статью подвести даму нереально, поэтому что она никого не оскорбляла и нелюбовь не возбуждала в непосредственно этом посте. Но здесь, если весьма нужно высадить, в дело вступают наши возлюбленные лингвистические специалисты. 3) Дискриминация. Это вправду притязание по делу, которая соответствует законам. Но давайте подумаем, отчего я будто бизнесмен не могу набирать для себя служащих только определенного пола/расы/убеждений? Если конкретно непосредственно с этими людьми продуктивность моего учреждения будет самой высочайшей, поэтому что мне будет комфортабельно ними трудиться? А если вас не устраивает касательство этого работодателя к найму, то не проще ли использовать рыночные способы принуждения, ежели муниципальные? Пусть люд объявят бойкот банку и выскажут свое фи рублем, он разорится, как следует его политика неэффективна и другие банки/учреждения возьмут это на карандаш. Зачем это необходимо регулировать? Работодатели все равно отыщут метод обхода этих ограничений, сославшись на миллион разных обстоятельств и имеют полное право это сделать. Это мое личное мировоззрение и самый слабенький контраргумент, однако личная дискриминация прибыльна всем, поэтому что обнажает касательство работодателя к работнику, предоставляя ему более полную информацию с самого основы, чем позже его во пора работы будут по мелочам подавлять из-за того, что на его пункт желали нанять негра-альбиноса. Если подводить итоги - то на суровых щщах обосновывать виновность девицы по полностью скомпрометированному российскому законодательству, которое будет истолковывать полностью скомпрометированный русский трибунал с 99% обвинительных приговоров (читай если ты невиновен - для тебя дадут условку) при этом вина эта даже по этому законодательству не доказывается, лишь если с той самой натяжкой, о которой юрист сам и гласит уместно - это не ок. А это законодательство такое из-за восхитительных людей, которые заседают в Думе. Главное на последующих парламентских выборах посиживать дома и гласить что политика для тебя не увлекательна. Только вот позже судить по принятым законам будут тебя и НДС подымут для тебя. Не призываю ни к чему экстремистскому, либо кидаться заниматься политотой всем и сходу. Призываю лишь поразмыслить, это вроде покамест под статью не попадает. Я кончил.
St.Anger (1 день назад)
Сергей Алексеев все точно. Законы говно, живут по говенным законам терпилы и быдло. Воруй, убивай, еби гусей. Для основы пойди сожги свою мамку. Молодец. Теперь ты умственная элита Светлой Новой России. Почти будто Гнойный либо Монеточка.
Anna Chapman (8 дней назад)
Он вообщем никак не шарит в судебной системе. Это человек со средним особым образованием, насмотревшийся "Мухтара". А будто спец по уголовному праву, проходяший еще в этап студенчества превосходный объект "судебная психиатрия", рекомендую твоему юристу адресоваться к спецам, чтобы не появлялось жажда истолковывать так отвратно законы.
John Smith (9 дней назад)
По факту всё это вообщем треп на пустом месте. Дискриминацию необходимо обосновать на определенном человеке, а не по сферическому посту в фейсбуке. Работодатель же в реальной ситуации может отыскать 101 легитимную причину не принимать вас на работу, руководствуясь при этом личной неприязнью. А привлечь по посту в фейсбуке к ответственности за умозаключения такового рода, всё равно что привлечь к ответственности за то, что ты напишешь, что убил человека.
Сергей Алексеев (10 дней назад)
Агрессивный банкир окей, если вы обсуждали это чисто в информативном порядке, то вправду - претензий дудки, принимается. Отвечал на то, что мне показалось. С его личным воззрением поспорил, с тем что притязание в вопросе ТК предъявляется к государству - согласен, я ее и предъявлял. Компания, которая не берет 10/10 сотрудника из, за того, что он негр - мудацкая. В критериях обычного, немонопольного рынка коллега пойдет в другую, где его возьмут с распростертыми объятиями. См случай увольнения служащих Тинькофф банка за мемы - их здесь же предложило брать Qiwi. Ситуация отрегулирована рынком, не необходимо на средства налогоплательщиков кормить армию чиновников, которые в наилучшем случае не сделают ничего, если не сделают ужаснее. Конечно, трудовое законодательство необходимо, я с этим не спорю, однако определенные его нормы вроде этой весьма странноватые и нерациональные.
Shepards (10 дней назад)
Крым НАШ! Слишком огромную стоимость Россияне заплатили за этот Крым, что бы он был НЕ НАШИМ! А если будут противоречить, то посылайте глядеть точно такую же пропаганду, лишь с фактами на 360 градусов и вы будите правы! А по поводу политики, в наиблежайшие деньки будет еще одна девальвация рубля, вы готовы к этому? Я вот готов, т.к. интересуюсь политикой)
Shepards (8 дней назад)
вам виднее, вы весьма заостренный юноша, с точной позицией! а я тупоумный ватан, какой 1 один поглядел числа правления ельцена, медведя и путин из которых выяснилось, что самым лучшим был мишка, позже ельцен, позже уже путя) 1 из наследий медведя вправду весьма комфортное уместно, будто то воспользовался. я до 14 года тоже веровал всяким пропагандистам, прямиком будто вы, а позже когда меня эта край кинула начал понимать в цифрах что к чему, в итоге раскрывается совершенно другая полотно мира в целом и рф в частности.
Илья Федоров (9 дней назад)
Shepards какой же ты тупоумный ватан, боженьки, тебя уже не излечить
Shepards (9 дней назад)
там кое какие правильные решения ельцена и ко посодействовали избежать развала рф. а вы знали, что с точки зрения цифр ельцен был не нехорошим президентом?)
Илья Федоров (9 дней назад)
Shepards РФ еще в 91м могла поделить эту удел, а че то напротив посодействовали нам вылезти из жопы русской, никто не будет вести войну с ядерной державой, не страшись, удел муслимских диктатур нам не угрожает. Цель твоего возлюбленного путина - напиваться своими богатством и властью, это не политика, он попросту поехавший кгбшник, дорвавшийся до власти
Shepards (9 дней назад)
видимо что бы не поделить удел сирии, ливии и ирака. а сша вот вот уйдет в рецессию из которой она просто может утратить свое 1-вое пункт в мире. крым и сирия чистейшая геополитика путина, проиграв там, можно продуть целостность рф. а путину это не необходимо, он растеряет кормушку и господь знает что с раздробленной россией сделает закат, мб превратит в вовек воюющую товарищ с другом еще одну помойку 3 сорта!
konstantin aramovich (10 дней назад)
Все верно говоришь. У нас не достаточно адекватных управленцев.
Татьяна Романюк (10 дней назад)
жесть.... два мудака, в особенности "юрист"!!!!!!!!!!!!!
Alex D. (10 дней назад)
Тебе-то из погреба всяко виднее!
Андрей Куклин (10 дней назад)
Я не думаю, что она произнесла что-то нехорошее. Сам проблема естественно стремный, однако она написала, что сам ответ (конечно либо дудки) ей не важен. Для нее принципиальна способность человека корректно изливать свою точку зрения даже на такие острые вопросы. Ну и я естественно не знаток, однако проблема о принадлежности Крыма на мой взор невозможно расценивать будто лозунг к чему бы то ни было.
Павел Поляков (10 дней назад)
Так Крым в итоге чей?
benozzo LaFlare (10 дней назад)
Не наш
Максим Белоусов (10 дней назад)
Странный проблема.
Павел Поляков украины
Ivan Borzenkov (10 дней назад)
Чей чей, офигенный украинский диверсант, опередил даже чечню по развалу рашкинской экономики.
Марк Юмагужин (10 дней назад)
Наш
Виталий Прядко (10 дней назад)
Думаю, счёт затворить желали люд, которые ничего общего не желают владеть с организацией, сделанной человеком с предубеждениями будто у Яны. Вот и все. Но и твоя позиция понятна: какая разность, что они там задумываются если они исполняют свои обязательства. Тут, будто говорится, сколько людей, столько и воззрений.
Kuzma Kuzmichev (10 дней назад)
Ну че,хохлосрача завезут?
Агрессивный банкир (10 дней назад)
Раздел комментариев - вентилятор, а ты в нём - метатель говна Действуй
Антон Григорьев (10 дней назад)
И все же она права, поэтому что с промытой нечистотами дырявой *** которая считают крым русским, 9-ое мая и 23 февраля праздничками а россию за страну, не знаю будто трудиться, однако разговаривать и вообщем будто то коммуницировать не охото.
adapt (10 дней назад)
Антон Григорьев вообщем-то конкретно таких она брала) она не брала тех кто разнообразно увилывал от вопроса
Цецен Дораев (10 дней назад)
Получается если человек не согласен с твоими личными убеждениями, то ему пункт у параши,кайф)
Ivan Schekoldin (10 дней назад)
Толсто. Ну а если это внезапно всерьез, то тебя остается лишь пожалеть с таким плоским мышлением.
Денис Чумаков (10 дней назад)
Vladislav Abramov и произнести, что 9 мая и 23 февраля не празднички, какие-то долбанутые хохлы)
Кот Бегемот (10 дней назад)
ничего не имею против хохлов, подъезжайте)
Агрессивный банкир (10 дней назад)
Кстати, предвидя вероятную реакцию дополню мировоззрение: Раньше относился к Точка банку не положительно и не отрицательно, потом всей этой ситуации отношусь точно этак же не положительно и не отрицательно. Яну не оправдываю и не поддерживаю, однако в неких моментах (озвучены в видео) согласен. Уот
Vladislav Abramov (10 дней назад)
мдауш вот дудки бы политику выучить и пойти в точку трудиться, ты аполитичный пидорас ХРТЬФУ

Хотите оставить комментарий?

Присоединитесь к YouTube, или войдите, если вы уже зарегистрированы.
Задайте и вы свой вопрос, это бесплатно! Адвокат по телефону получит предварительную информацию от вас, после чего может в спокойной обстановке восполнить возможные пробелы и проанализировать правовые нормы. Он оценит все факты и сможет подготовить развернутую консультацию для вас. По этой причине адвокат является вашим сторонником в разрешении возникших проблем. Вы сбережете свои средства, обратившись за телефонной консультацией. Таким образом, обращаясь по телефону к услугам адвоката, вы получаете возможность решить возникшие проблемы с минимальными финансовыми и временными затратами. В некоторых случаях в дальнейших очных консультациях не возникает необходимости. По этой причине помощь адвоката, оказываемая по телефону, становится неоценимой.