HomeОбществоRelated VideosMore From: Осинцев Евгений Анатольевич

ДОЛЕВАЯ СОБСТВЕННОСТЬ

41 ratings | 7182 views
ДОЛЕВАЯ СОБСТВЕННОСТЬ По стечению большого количества обстоятельств - семейных, наследственных споров, лица, юридические в том числе, становятся собственниками в долях пропорционально на единое, неделимое жилое помещение и, чаще всего, желают приобрести что-то себе в индивидуальную собственность. Пускай это будет помещение меньше по площади, но все-таки находящееся в индивидуальной собственности. В связи с этим, граждане обращаются ссуды, когда не могут договориться о внесудебном мирном урегулировании данного вопроса. Граждане сталкиваются часто сталкиваются с такой ситуации, когда в судебном порядке они выделить долю, то есть прекратить долевую собственность, получить что-то в индивидуальную собственность не могут. В данном случае существует, во-первых, норма гражданского кодекса, которая регулирует данные отношения, а во-вторых сложилась судебная практика. Было постановление пленума верховного суда России, он предусматривает следующую ситуацию: если лица владеют на праве долевой собственности недвижимым имуществом, то они имеют право при не достижении согласия между собой о прекращении долевой собственности, обратиться в суд с соответствующим иском и потребовать прекращение долевой собственности путем одновременного выделения доли в натуре, то есть выделение конкретных помещений в индивидуальную собственность. В этом случае, лицо обращающееся в суд, должно доказать суду, что действительно попытки урегулировать спор о разделе были. Это во-первых, во-вторых, истец должен доказать наличие технической возможности выделить долю в натуре, то есть какие конкретно помещения могут быть переданы быть в индивидуальную собственность. Истец должен доказать, что каждое из формируемых помещений будет абсолютно автономным и независимым, как с точки зрения инфраструктуры (воды, газа, канализации), так и с точки зрения попадания в это помещение с земельного участка. Кроме того, истец должен доказать, что его доля в праве собственности будет соответствовать тому помещению, той площади, которые он испрашивает. В некоторых случаях не существует уже выделенного, готового помещения к выделению, тогда потребуется не только экспертиза о самой технической возможности выделения этих помещений, но еще потребуются специальные расчеты строителей о стоимости будущих, предписанных судом строительных работ по формированию объекта, который в будущем может быть выделен. Поэтому, это один из самых затратных с экономической точки зрения споров, когда нужно доказать с помощью экспертов саму возможность выделения и доказать стоимость квадратного метра, чтобы выплатить компенсацию и представить документы о том, сколько будут стоить строительной работы. Если существует доступ с земель общего пользования к этому дому, к каждому отдельному входу в этот индивидуальный жилой дом, то особенных трудностей в данном деле не будет. Будут споры о нюансах, но сама возможность выделить долю все-таки присутствует. Пленум верховного суда СССР распространил свое действие также и на квартиры, которые сегодня пытаются разделить. Пленум категорично запрещает выделять долю в натуре, прекращать долевую собственность на квартиры, когда у каждого выделяемого помещения не образуется собственной инфраструктуры, то есть отдельного входа из подъезда, отдельного туалета, отдельной ванной, отдельной кухни — если всего этого не образуется, то суды запрещают прекращать долевую собственность. В таком иске будет отказано, однако если лица в добровольном порядке хотят прекратить долевую собственность, то поскольку это добровольный внесудебный порядок, то это ограничение, введенное пленумом СССР не действует напрямую на нормы гражданского кодекса. В нем требования к самостоятельной инфраструктуре у каждого помещения не существует и граждане, обращаясь за экспертизами о технической возможности прекратить долевую собственность получают положительные технические заключения на каждое формируемое помещение. Во внесудебном порядке это возможно. В этом случае судебная практика все-таки значительно отстала от более нового гражданского кодекса, который действует с 1994 года. Пленум Верховного суда быть сломан не может и мы вынуждены отказывать гражданам, которые не могут мирно договориться о прекращении долевой собственности на квартиру. Конституционный суд, в свое время, рассматривая такую категорию споров, определил, что люди, вступающие в отношении долевой собственности, изначально должны понимать, что это не столько право, сколько ограничение, обременение и прекратить это фактически невозможно. Человек должен понимать в какие отношения он вступает изначально.
Category: Общество





Html code for embedding videos on your blog
Text Comments (8)
Иван Чирва (5 months ago)
Суд вправе отказать в иске участнику долевой собственности о выделе его доли в натуре, если выдел невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в долевой собственности. В постановлении пленумов Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" под таким ущербом понимается невозможность использования имущества по целевому назначению, существенное ухудшение его технического состояния либо снижение материальной или художественной ценности (например, коллекция картин, монет, библиотеки), неудобство в пользовании и т.п.
Антонов Н.А. (9 months ago)
Общая собственность — собственность нескольких лиц на одно и то же имущество. В общей собственности может находиться, как неделимая вещь, так и делимая вещь, а также совокупность делимых и неделимых вещей, составляющих единое целое. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность) Наиболее характерен пример возникновения общей собственности при наследовании несколькими лицами имущества наследодателя. Иной характерный пример: приобретение вещи одним из супругов в браке. Специфика правовой конструкции общей собственности заключается в том, что участники соответствующих правоотношений вступают в такие правоотношения не только с неограниченным кругом прочих лиц в отношении принадлежащего им имущества (абсолютные правоотношения), но в отношения между собой, которые определяют режим совместного владения, пользования и распоряжения имуществом (относительные правоотношения). При этом, по отношению к третьим лицам они выступают сообща.
mar b (9 months ago)
По закону, граждане, совместно распоряжающиеся помещением или наделом, имеют приоритетное право выкупа, считаясь заинтересованным лицом. Это говорит о том, что при намерении сбыта принадлежащей площади, собственник обязан предложить участие в сделке заинтересованному лицу, уведомив его. В ответ, участник вправе выкупить недостающую часть недвижимости, либо представить нотариально удостоверенное согласие на проведение сделки. В результате таких сделок, если единственный участник выкупает доли остальных, имущество регистрируется как обычная собственность.
Продавец доли обязан известить в письменной форме остальных участников долевой собственности о намерении продать свою долю постороннему лицу с указанием цены и других условий, на которых продает ее. Если остальные участники долевой собственности не приобретут продаваемую долю в праве собственности на недвижимое имущество в течение месяца, продавец вправе продать свою долю любому лицу. В случае, если все остальные участники долевой собственности в письменной форме откажутся от реализации преимущественного права покупки продаваемой доли, такая доля может быть продана постороннему лицу ранее указанных сроков. При продаже доли с нарушением преимущественного права покупки любой другой участник долевой собственности имеет право в течение трех месяцев требовать в судебном порядке перевода на него прав и обязанностей покупателя (ст. 250 ГК РФ).
Отношения долевой собственности регулирует ГК РФ. Предусматривает выдел доли в натуре в судебном порядке. Дом: Предусматривает выдел доли в натуре в судебном порядке. Необходимо соблюсти досудебный порядок урегулирования спора. Должна быть техническая возможность выдела доли. Выделяемое помещение должны быть в будущем автономным. Доля собственника должна быть соразмерна выделяемому помещению. Квартира: Выдел в натуре чаще всего не возможен в судебном порядке. Однако, по согласию сторон данная процедура возможна.
Спасибо, все четко и понятно разъяснено, простым и доступным языком.
Vadim Nvg (2 years ago)
Согласно ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.
Выплата участнику долевой собственности остальными собственниками компенсации вместо выдела его доли в натуре допускается с его согласия. В случаях, когда доля собственника незначительна, не может быть реально выделена и он не имеет существенного интереса в использовании общего имущества, суд может и при отсутствии согласия этого собственника обязать остальных участников долевой собственности выплатить ему компенсацию

Would you like to comment?

Join YouTube for a free account, or sign in if you are already a member.