Home
Videos uploaded by user “Антифэйк ТВ”
Карманный словарь Школы Антифэйк. Буква Х - Хуцпа
 
02:31
Наша группа ВКонтакте: http://vk.com/antifakeschool Сходил на референдум - бомжуй в россии. http://www.youtube.com/watch?v=uXaivzYLWpw Украина прекращает железнодорожное сообщение с Крымом http://www.bbc.co.uk/ukrainian/ukraine_in_russian/2014/12/141226_ru_s_crimean_trains_cancellation Сюда пришел "русский мир": Луганск вымер без людей и машин, правят банды "ополченцев". ФОТОрепортаж http://censor.net.ua/photo_news/324801/syuda_prishel_russkiyi_mir_lugansk_vymer_bez_lyudeyi_i_mashin_pravyat_bandy_opolchentsev_fotoreportaj Зверства карателей на польском сайте: http://interesariusz.neon24.pl/post/118497,wojna-domowa-na-ukrainie-31-01-2015r-quo-vadis каратели из Азова танцуют и зигуют https://www.youtube.com/watch?v=rHnHcyB4bjg МИД: Вторжение очередного "гуманитарного конвоя" из РФ будет рассматриваться как акт агрессии: http://sprotyv.info/ru/news/11991-mid-vtorzhenie-ocherednogo-gumanitarnogo-konvoya-iz-rf-budet-rassmatrivatsya-kak-akt "Милитаризация" России: http://www.pravda.com.ua/rus/columns/2014/12/28/7053062/ http://www.industrialnet.com.ua/nflyats-ya-v-ros/ Налог на АТО: http://zn.ua/ECONOMICS/parlament-vvel-nalog-na-voynu-v-razmere-1-5-zarplaty-149983_.html Просят скидку на газ: http://espreso.tv/news/2015/03/30/quotnaftohazquot_prosyt_quothazpromquot_prodovzhyty_znyzhku_na_haz_v_mezhakh_quotzymovoho_paketuquot На Украине нет фашизма? http://russia-insider.com/ru/2015/01/30/2986
Views: 27814 Антифэйк ТВ
Васильева жжот. Огнемет Буратино с ядерными боеголовками
 
01:46
Наша группа ВКонтакте: http://vk.com/antifakeschool конвенция о запрещении или ограничении применения конкретных видов обычного оружия: http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/pdf/conweapons.pdf Интервью с Васильевой: http://www.youtube.com/watch?v=ZucTx0XKl5k
Views: 212044 Антифэйк ТВ
СБУ в ближайшее время обнародует доказательства причастности террористов к сбитию Боинга
 
03:07
Наша группа ВКонтакте: http://vk.com/antifakeschool Речь Вовка: http://www.youtube.com/watch?v=mrOBfj4_SFQ Не все обломки собраны: http://112.ua/obshchestvo/v-dnr-nedovolny-chto-gollandskie-eksperty-ostavili-na-meste-padeniya-boinga-mnogo-oblomkov-162001.html В "ДНР" намерены утилизировать обломки Boeing, которые не вывезли в Нидерланды: http://112.ua/obshchestvo/v-dnr-namereny-utilizirovat-oblomki-boeing-kotorye-ne-vyvezli-v-niderlandy-152899.html Руководство по расследованию авиационных происшествий и инцидентов http://www.aerohelp.ru/data/432/Doc9756p2.pdf Отчёт о расследовании в Локерби - стр.16: http://www.aaib.gov.uk/cms_resources.cfm?file=/2-1990%20N739PA%20Append.pdf
Views: 29248 Антифэйк ТВ
Да в Китае вон вообще пенсий нет!
 
03:54
Сейчас одна из самых обсуждаемых тем, конечно – это повышение пенсионного возраста. Мы сейчас не будем говорить, хорошо это или плохо, я слышал аргументы и в пользу повышения, и в них даже есть своя логика. Хотел бы разобрать один сюжет на канале Россия 1. «Вести в субботу» с Сергеем Брилёвым. Он как раз приводил и аргументы «за». Они сравнивают Россию с теми странами, где примерно такие же доходы, но пенсионный возраст выше, чем в России. Взят критерий сравнения «ВВП на душу населения». Это можно было бы принять, но кроме уровня доходов нужно ведь учитывать ещё один критерий, который не менее важен в данном случае – продолжительность жизни. А вот тут Россия отстаёт от обеих приведённых стран. По данным Всемирной организации здравоохранения в Чили ожидаемая продолжительность жизни на 2016 год – 79,5 лет. В Аргентине – почти 77 лет. А в России – только около 72 лет. Поэтому тут Брилёву можно возразить, что при сопоставимом уровне доходов продолжительность жизни в Аргентине выше на 5 лет, а в Чили почти на 8. Но это всё так, полемика. Слушаем дальше. Как он сказал? В Китае пенсий вообще нет? Это откуда такая информация? У нас вот сведения немножко другие. Ещё в 2013 году на сайте РИА Новости была статья о пенсионных системах в разных странах. Поправьте меня, если что, но я понял из неё, что в Китае пенсии таки есть. «Изначально пенсии в Китае получали только чиновники и работники госкомпаний, но система охватила городских жителей, работающих в частном секторе. В 2007 году на пенсионные выплаты могли рассчитывать только 30% китайцев (остальных по традиции кормили дети). По состоянию на октябрь 2012 года, пенсионная система охватывает 55% населения. Государственная пенсия составляет 20% от средней заработной платы по региону проживания. Пенсия в сельской местности — 10% от среднемесячного дохода китайских крестьян. В частном секторе сотрудники направляют в пенсионные фонды 8% от зарплаты, еще 3% добавляет работодатель, а индексация ограничена уровнем роста цен. Мужчины выходят на пенсию в 60 лет, женщины, работающие в административной сфере, — в 55 лет, а женщины, занимающиеся физическим трудом, — в 50 лет». Это называется - пенсий вообще нет? Может, когда-то в Китае и не было пенсий. Так когда-то и в России пенсий не было. И холопов на конюшне пороли. Вот ничто так не дискредитирует идею, как подача недостоверной информации в её защиту. А может, просто канал Россия 1 против повышения пенсионного возраста и сделал такой хитрый ход? Друзья, напоминаю, что ссылки вы можете присылать на указанные страницы: http://vk.com/pavlov_sergei http://www.facebook.com/pavlov.serj Наша группа ВКонтакте: http://vk.com/antifakeschool Разбираемая новость (с 17 минуты): https://russia.tv/video/show/brand_id/5217/episode_id/1820107/video_id/1900409/ продолжительность жизни по странам: http://apps.who.int/gho/data/node.main.688?lang=en Пенсионные системы в разных странах https://ria.ru/spravka/20131106/975084128.html
Views: 7364 Антифэйк ТВ
Можно ли верить ветерану
 
09:38
На канале «Голос Америки» вышло интервью с ветераном Великой Отечественной Войны Григорием Файном. Видео было перезалито на другие каналы, разошлось по соцсетям, вообще вызвало неоднозначную реакцию. У тех, кто относился критически к его словам, в комментариях основной аргумент был такой: это фальшивый ветеран, ряженый, потому что ордена у него слева, а планки справа. А должно быть наоборот. Действительно, награды у него прицеплены неправильно. Причём это не зеркальное отражение, потому что и серпы с молотками смотрят куда надо, и американский флаг правильный. Флаг, кстати, тоже очень многих возмутил. Нет, друзья, ветеран этот настоящий. И награды у него настоящие. Сведения о нём есть в сборнике «Калифорнийцы – участники Великой Отечественной Войны». Здесь он в форме, с наградами, только молодой. Просто он эмигрировал в США. Именно поэтому у него флажок, поэтому у него «Голос Америки» интервью взял. Ну не поедут же они в Россию ради интервью с ветераном, правильно? Я нисколько не осуждаю его за эмиграцию, но то, что он перевесил награды – в любом случае снижает доверие к его словам. Судите сами: первый вариант – он забыл, как правильно крепить. Но тогда у него уже с памятью проблемки и доверять его словам не стоит. Второй вариант – он это сделал намеренно, показывая своё пренебрежение к этим правилам. Но тогда возникают сильные подозрения, что он не будет объективен. Третий вариант – режиссёр уговорил его перевесить их, чтобы коммунистические символы не смотрели прямо в объектив, а были на дальней стороне груди. А флажок – наоборот, на ближней. Но если он так легко поддался на эти уговоры, значит мог поддаться и на другие, например сказать определённые слова. И наоборот, чего-то не говорить. Как ни крути, а это не в его пользу. Но это всё общие рассуждения, пора переходить к фактам… (Продолжение в видео) Спасибо Александру за материал. Ссылки присылайте, пожалуйста, на указанные страницы: http://vk.com/pavlov_sergei http://www.facebook.com/pavlov.serj Источники: Разбираемое видео: https://www.youtube.com/watch?v=MWTRNGJOpok Ветераны, живущие в калифорнии http://mkogan.com/content/default/izmaylov/russian_ww_ii_veterans_in_california.pdf Покрышкин о Кобре: https://rg.ru/2015/03/24/p39-site.html Список_лётчиков-асов_Второй_мировой_войны https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_лётчиков-асов_Второй_мировой_войны#СССР Покрышкин о Кобре: https://rg.ru/2015/03/24/p39-site.html Ком.штрафбата о призыве "За Сталина" https://books.google.ru/books?id=PQdGDwAAQBAJ&pg=PT129&lpg=PT129&dq=пыльцын+и+кричали+даже+«За+Сталина,+за+Родину!»,+то+есть+ставя+именно+его+на+первое+место.&source=bl&ots=As46gNhASh&sig=UtznHliQXsSQcjxnUjKVSaLdIWU&hl=ru&sa=X&ved=2ahUKEwj-29LoyuTdAhWFpYsKHZfKBlQQ6AEwAHoECAcQAQ#v=onepage&q=пыльцын%20и%20кричали%20даже%20«За%20Сталина%2C%20за%20Родину!»%2C%20то%20есть%20ставя%20именно%20его%20на%20первое%20место.&f=false Наш ролик про Днепр https://www.youtube.com/watch?v=IYPL_PcPZPE Германия, 1933 https://ru.wikipedia.org/wiki/Парламентские_выборы_в_Германии_(1933,_март) https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_канцлеров_Германии Наша группа ВКонтакте: http://vk.com/antifakeschool
Views: 9580 Антифэйк ТВ
Расходимся. В Крыму не могло бать базы НАТО
 
03:18
От нас, друзья, много лет скрывали правду. Манипулировали. Но теперь всё выяснилось. Российский политолог Дмитрий Орешкин поведал. Подробнее о нём – чуть позже. Так вот, Дмитрий Орешкин рассказал украинскому изданию, как нами в свами манипулировали. «Когда российские "вежливые зеленые человечки" появились в украинском Крыму, россиянам объяснили, что в противном случае через две недели там была бы база НАТО, но это был обман. Об этом "Апострофу" заявил российский политолог Дмитрий Орешкин. По его словам, это на самом деле противоречит международной Конвенции Монтрё о статусе проливов, в соответствии с которой страны, не имеющие выхода в Чёрное море, не имеют права держать военные корабли в этой акватории более двух недель. "Так что база НАТО в Крыму - это чисто пропагандистское изобретение, которое работает.» Другими словами, не могло быть у НАТО базы на Чёрном море, потому что ни одна страна НАТО выхода к Чёрному морю не имеет. Правильно я понял уважаемого политолога? Вспомним географию и посмотрим на карту. Кто там у нас в НАТО состоит? Члены НАТО – тёмно-синие. Подождите, но к Чёрному морю имеют выход сразу 3 члена НАТО. Ладно, у Болгарии и Румынии, возможно, нет приличного флота, но у Турции – есть, и довольно большой. Так что НАТО вполне имело право держать там базу и ему было там что размещать. Я недаром упомянул географию. Дело в том, что Дмитрий Орешкин окончил географический факультет МГУ, аспирантуру Института географии, является кандидатом географических наук. Был ведущим научным сотрудником Института географии Академии Наук СССР. И он не в курсе, что 3 члена НАТО имеют выход к Чёрному морю? Или он, наоборот, считает географию настолько сложной наукой, что другие в ней не смогут разобраться? В конце он тоже прекрасно сказал: «учитывая устройство российского телевидения, многие действительно ощущают себя за железным занавесом, в кольце врагов». Российское телевидение – это то самое, куда приглашают представителей разных позиций, причём за деньги россиян? Вот Орешкин рассказывает это украинским СМИ, которые что-то не дают слова своим оппонентам из России. Орешкину дают, а его оппонентов на украинских каналах почему-то не видно. Ну и кто после этого за железным занавесом? В общем, господа политологи, чтобы попасть на российское ТВ, мало говорить, что Крым украинский, надо ещё географию немножко помнить. Так что пока в украинских СМИ стажируйтесь. Друзья, ссылки на дипломированных экспертов присылайте, пожалуйста, на указанные страницы: http://vk.com/pavlov_sergei http://www.facebook.com/pavlov.serj Наша группа ВКонтакте: http://vk.com/antifakeschool Интервью Орешкина https://www.dialog.ua/russia/153243_1528219913 https://apostrophe.ua/news/politics/2018-06-05/v-rf-rasskazali-kak-putin-obmanul-rossiyan-s-kryimom/132227 Члены НАТО: https://ru.wikipedia.org/wiki/НАТО#/media/File:NATO_relations_in_Europe_(disputed_territories).svg Орешкин, Дмитрий Борисович https://ru.wikipedia.org/wiki/Орешкин,_Дмитрий_Борисович
Views: 7808 Антифэйк ТВ
Украинские военные рассказали что террористы атакуют из оружия которое нельзя идентифицировать
 
01:30
Наша группа ВКонтакте: http://vk.com/antifakeschool Украинские воины рассказали, что террористы атакуют из нового оружия, которое невозможно идентифицировать http://censor.net.ua/video_news/321215/ukrainskie_voiny_rasskazali_chto_terroristy_atakuyut_iz_novogo_orujiya_kotoroe_nevozmojno_identifitsirovat Интервью с Еленой Васильевой: http://www.youtube.com/watch?v=ZucTx0XKl5k
Views: 221262 Антифэйк ТВ
Брифинг Минобороны по Буку  Первые реакции
 
03:31
17 сентября состоялся Брифинг Минобороны России, на котором было показано, что та самая ракета, которую показали голландцы, принадлежала Украине. Почему голландцы не опубликовали номер ракеты сразу – это отдельный разговор. Но реакция на доклад Минобороны превзошла все наши ожидания. Наша фантазия оказалась слабоватой по сравнению с тем, что выдали с украинской стороны. На первое место, пожалуй, можно поставить вот эту версию: «Ракета к БУКу, которую демонстрировало Минобороны РФ, в 2008 году была поставлена в Грузию, где была захвачена оккупантами и вывезена в Россию». «Грузинские СМИ обнародовали информацию о том, что ракета к БУКу, которая в 1986 году был поставлена на вооружение на территорию УССР, в 2008 году была передана Грузии, в виду возможного вторжения РФ, а затем была захвачена в Сухуми армией РФ и вывезена в Россию». Тут у них, видимо, просто опечатка, потому что дальше в тексте другое название. Сухуми в 2008 Грузией не контролировался. «Это всё фотографии с грузинской военной базы в Сенаки, где хранились эти Буки, так и не успевшие вступить в боевые действия. Всех их, вместе с ракетами захватили российские оккупанты после российско-грузинской войны в августе 2008 и вывезли в Россию. Возможно, что одна из них была на том самом Буке, из которого российские террористы сбили малазийский Боинг». Возможно. Так если это возможно – предоставьте такие же документы, какие предоставило российское Минобороны. А то получается, что ракеты были переданы Грузии, которая ожидала вторжения РФ, но при этом ракеты 2 месяца провалялись на складе до самых боевых действий. Отличился и Элиот Хиггинс, основатель Беллингкэт, на чьих картинках в значительной мере и был основан доклад международной следственной группы. «Хиггинс отмечает, что она ошиблась с анимацией, но настаивает на достоверности снимка». Некоторые просто включают дурака и делают вид, что номер ракеты был известен ещё 4 года назад. Нет, клоуны, голландцы опубликовали номер ракеты только в этом году. Вот им и задавайте этот вопрос: «Где всё это время находились "достоверные" улики, почему их опубликовали только через 4 года?» Официальные лица, естественно, заявили, что это всё фейк и дезинформация. В общем, как мы и предполагали: ракета украинская, но она была продана Грузии и захвачена Россией. Документы с учётом советских ракет поддельные, ракета не украинская, а российская. С анимацией мы накосячили, но она достоверная. Где ж столько попкорна взять на всё это кино? Друзья, ссылки на новые серии присылайте, пожалуйста, на указанные страницы: http://vk.com/pavlov_sergei http://www.facebook.com/pavlov.serj Источники: Ракета к БУКу, которую демонстрировало Минобороны РФ, в 2008 году была поставлена в Грузию, где была захвачена оккупантами и вывезена в Россию https://censor.net.ua/photo_news/3086661/raketa_k_buku_kotoruyu_demonstrirovalo_minoborony_rf_v_2008_godu_byla_postavlena_v_gruziyu_gde_byla Хиггинс отмечает, что JIT ошиблась с анимацией, но настаивает на достоверности снимка https://ru.tsn.ua/svit/osnovatel-bellingcat-oproverg-zayavleniya-rossii-o-feykovyh-videodokazatelstvah-sbitiya-mh17-1218507.html Знай.УА: Где все это время находились "достоверные" улики - загадка. А за 4 года можно было сказку и поинтереснее подготовить. https://znaj.ua/ru/politics/173889-putinski-voyaki-4-roki-lipili-feyk-pro-ukrajinskiy-buk-i-ot-narodili Наша группа ВКонтакте: http://vk.com/antifakeschool
Views: 4151 Антифэйк ТВ
Пусть россияне опровергнут эти 10 фактов - Опровергли!
 
09:13
На ютубе есть видео с вызывающим названием «Пусть россияне опровергнут эти 10 фактов». А начинается видео словами «Десять фактов, которые не попадут в российские учебники истории». Почему они туда не попадут, вы скоро узнаете, а мы принимаем этот вызов и начинаем опровергать… Наша группа ВКонтакте: http://vk.com/antifakeschool Разбираемой видео https://www.youtube.com/watch?v=xuvJPTVa-_8&feature=youtu.be Москва притока Тиси на Украине https://uk.wikipedia.org/wiki/Москва_(притока_Тиси) Кремль. этимология http://vasmer.narod.ru/p321.htm Границы Орды https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/90/Mongol_dominions.jpg?uselang=ru Письмо Хмельницкого http://index43su.narod.ru/notes/bogdan.htm артефакты Куликова поля https://www.kulpole.ru/history/detail.php?SECTION_ID=59&ID=139 Крепостное право в Европе https://ru.wikipedia.org/wiki/Крепостное_право
Views: 29698 Антифэйк ТВ
А гемоглобин они ещё не запретили? Мельдоний (милдронат) и допинговая война.
 
02:20
Наша группа ВКонтакте: http://vk.com/antifakeschool О дисквалификации Шараповой: http://izvestia.ru/news/605847 О дисквалификации Семена Елистратова и Павла Кулижникова: http://www.sport-express.ru/doping/reviews/975163/ О лишении медалей: http://sportfm.ru/news/u-rossiyskikh-sportsmenov-popavshikhsya-na-dopinge-zaberut-medali-i-prizovye.html Заявление изобретателя милдроната: http://sportfm.ru/news/izobretatel-mildronata-moy-preparat-ne-yavlyaetsya-dopingom-i-ne-uluchshaet-proizvoditelnost-sportsm.html http://www.ntv.ru/novosti/1612116 Статья usa today: http://www.usatoday.com/story/sports/tennis/2016/03/09/maria-sharapova-meldonium-banned-wada/81537960/
Views: 10085 Антифэйк ТВ
Новая газета разоблачила доклад Минобороны
 
05:46
Думаю, разоблачать доклад Минобороны по Буку будут все, кому не лень. Вот и в Новой Газете сотрудники трудолюбивые, решили свою лепту внести. Решив, что они знатные графологи и бюрократы по совместительству, они взялись разбирать формуляры, предъявленные военными. Их ещё поддержал борец за прекрасную Россию на удалёнке Михаил Ходорковский. Итак, доводы «Новой Газеты»: «Надо заметить, что генерал Паршин никак не объясняет, почему вместо оригинального «формуляра на двигатель» публике предъявили «восстановленный подлинник формуляра на двигатель». Однако как следует из ГОСТА СССР 19.601-78*, восстановленный подлинник может быть изготовлен после составления акта о списании пришедшего в негодность или утерянного подлинника». Ну вот вы сами всё и объяснили: подлинник пришёл в негодность, поэтому в 1986 году его восстановили, всё логично. «В бумаге, согласно правилам восстановления подлинников, определенным ГОСТом, стоят отметки лица, ответственного за заполнение. В нашем случае ответственной была работница по фамилии Дмитриева. В документе как минимум на четырех листах имеется ее фамилия и подпись, а также дата заполнения: 14 января 1986 года. Получается, ответственная Дмитриева изготовила копию документа на готовое изделие почти за год до его производства?». Дата более ранняя? Да ладно? Действительно, вот они выделили в вертикальной строке эту дату: 14 января 1986 года. Ребята, я вам больше скажу, в этой же строке, только ниже, есть ещё более ранняя дата: 17 февраля 1984 года. Это дата составления подлинника формуляра, который составляют в конструкторском бюро. И да, вы удивитесь, формуляр заводят до того, как изделие создано. Вам, господа журналисты, наверное будет трудно это понять, но такие вещи как ракеты и двигатели к ним – это не статья в Новой газете, чтобы состряпать за 10 минут. Они изготавливаются немножко дольше, потом испытываются, всё это заносится в формуляр, неизбежны исправления, в конце концов делают копию формуляра, если оригинал уже нечитаемый. «Получается, ответственная Дмитриева изготовила копию документа на готовое изделие почти за год до его производства?» Да. Только не на готовое изделие, а на изделие, находящееся в процессе сборки. И не за год до производства, а за год до окончания производства. Ещё раз – формуляр на изделие заводится до начала его производства, чтобы туда по ходу дела всё записывать, это я очень упрощаю, чтобы даже в Новой Газете поняли. «Дата изготовления собранного изделия» — 24 декабря 1986 года — значится в этом же формуляре. Этот факт порождает вопросы: кто и когда мог вмешаться в созданный Дмитриевой документ, который, вероятно, не имел отношения к ракете, выпущенной по «Боингу». Ребята, вы сами-то читаете, что у вас тут написано? «Собранного изделия», то есть окончание сборки и всех остальных операций. Но начали его собирать не в этот день. Или вы дальше, чем на один день, мыслить не способны? «Обращает на себя внимание и почерк заполнителя второго документа — «сводной ведомости на изделие». «Очевидно, ее заполняет один человек: автор в особой стилистике выписывает цифру 2, каждый раз выводя петлю наверху и внизу. При этом в оглавлении ведомости, где единственный раз указан серийный номер ракеты, цифра 2 выписана иначе». Вот это разоблачение! Господа графологи, а точнее – графоманы, мы вас снова огорчим: шапка формуляра приходит уже заполненной, а строки заполняют разные люди, и они могут заполняться не один день. «Также заметно, что при написании последних двух цифр использовалась более светлая тушь». При этом почерк тот же, правильно? Ведь к почерку у вас претензий нет? Писал тот же человек, но более светлой тушью. Следовательно – что? Правильно: перестало писать перо, взяли другое; кончилась тушь, взяли другую, цифры стёрлись на сгибе, да куча естественных причин может быть. Даю подсказку, Пинкертоны: серийный номер – определённой длины, туда нельзя дописывать цифры, их там определённое количество, как на номере вашей банковской карты – так вам понятнее? Ну а то, что удалёнщику эта версия понравилась – неудивительно. Он в своё время гораздо проще работал, для него это всё китайская грамота. Кстати, у кого-то может возникнуть вопрос – а кто написал весь этот бред? Автор статьи - Павел Каныгин, и это многое объясняет. Ссылки на экспертов широкого профиля присылайте, пожалуйста, на указанные страницы: http://vk.com/pavlov_sergei http://www.facebook.com/pavlov.serj Источники: Разбираемая статья: https://www.novayagazeta.ru/articles/2018/09/18/77867-vosstanovlennomu-verit https://twitter.com/mich261213/status/1042320792669827073 Наша группа ВКонтакте: http://vk.com/antifakeschool
Views: 8123 Антифэйк ТВ
Перименование. Чего стоил Киеву Ватутин
 
04:00
Когда в Киеве переименовывали проспект Ватутина в Шухевича, мы сделали выпуск о том, кто был Шухевич – а был он гауптманом в германской армии. Но мы тогда не рассказывали о Ватутине, и почему он так не понравился новой власти. Оказывается, есть легенда и про Ватутина. Рассмотрим основные претензии к нему. «В ноябре 1943 года, чтобы сделать подарок Сталину к годовщине Октябрьского переворота, мясник Ватутин при форсировании Днепра за 2 дня утопил от 400 тыс. до 1 млн солдат своей армии, на 70-80% состоящей из украинцев. Половина из них — необученные, плохо вооруженные, и даже не получившие обмундирования мальчишки 18-19-ти лет, собранные с левобережной Украины. «Гениальный» полководец просто взял и их утопил». Вообще это у них стандартное – раз боевые действие происходили на Украине, значит и 80% солдат были украинцами. И зачем полководцу солдаты? Он может врага силой мысли победить, солдаты ему только мешают, поэтому лучше их утопить. Вместе с техникой, с оружием, с боеприпасами. Так все полководцы делают. По поводу количества утопленных. Обращаюсь к Википедии исключительно из-за удобства представления материала. 400 тысяч – это потери Красной Армии не за 2 дня и не под Киевом, это потери за 4 месяца битвы за Днепр, проходившей на фронте в 750 километров. Если допустить, что у Ватутина за 2 дня были такие потери, то получается, что Красная Армия в Битве за Днепр за 4 месяца не потеряла ни одного человека. «Потери на том берегу были не такими уж и большими. Германские войска просто не имели достаточных сил, чтобы обороняться». То есть 400 тысяч – это не немцы убили, это они сами умерли. «А ведь постой он на левом берегу Днепра еще месяц, немцы ушли бы сами». Немцы сами бы ушли с Днепра, если бы там постояли, немцы сами бы сдались в Берлине, если бы там постояли, немцы вообще не хотели воевать, как сказал один мальчик по имени Коля. Поскольку на фронте каждый день что-то происходило, то к любой дате можно подогнать какое-нибудь событие. На самом деле нет никаких достоверных сведений, что полководцам приказывали что-то взять к определённой праздничной дате. Авторы скромно умалчивают, что на западном фронте немцы массово сдавались в плен. Даже перебегали с восточного фронта на западный, чтобы не попасть в плен к советским войскам. В общем, опять западные партнёры спасли тупых совков. Только никто из сторонников этой версии не может объяснить, почему семь восьмых германских потерь были именно на Восточном фронте. А потому – переименуем проспект Ватутина в честь гауптмана немецкой армии. И да, на Украине нет фашизма. Спасибо Дмитрию за материал. Ссылки присылайте, пожалуйста, на указанные страницы: http://vk.com/pavlov_sergei http://www.facebook.com/pavlov.serj Источники: Разбираемый миф: https://www.youtube.com/watch?v=gkaq42QVDO8 http://www.infobomb24.info/в-ноябре-1943-года-мясник-ватутин-при-форс/ Потери: https://ru.wikipedia.org/wiki/Битва_за_Днепр Наша группа ВКонтакте: http://vk.com/antifakeschool
Views: 4776 Антифэйк ТВ
Панамакс не пройдёт!
 
03:40
Ну что ж, Крымский мост уже открыли для движения, и надо срочно придумывать новые темы. Особо упоротые, конечно, до сих пор утверждают, что моста нет и предъявляют снимки Гугла. Но те, кто поумнее, находят новые решения: Крымский мост мешает судоходству, и России снова придётся платить и каяться. Украина уже подала на Россию в суд и ждёт репараций. Под Крымским мостом, оказывается, не проходят суда класса Панамакс, по этому поводу у Украины, собственно и возникли конкретные претензии к мосту. В чём прикол с этим Панамаксом? Максимальная глубина при входе в пролив из Азовского моря — 10.5 м Глубина у причала в порту Мариуполя – даже меньше 10 метров. А осадка Панамакса – 12 метров. То есть такое судно нельзя было загружать в Мариуполе полностью, а только, например, наполовину. Причём это наше предположение подтверждает не кто-нибудь, а экс-замминистра инфраструктуры Украины Александр Кава. На украинском радио Вести, причём ещё в январе. Ему вторит эксперт общественной организации «Европатруль» Вячеслав Коновалов: «Ограничения действуют психологически» – это, если перевести на разговорный – подгорает. Пара Панамаксов в год заходила в Мариуполь, и то их загружали не полностью, потому что море мелкое, то есть использовать их там было нельзя и раньше, и мост тут ни при чём… Наша группа ВКонтакте: http://vk.com/antifakeschool Разбираемая новость: https://ru.tsn.ua/blogi/themes/politics/most-nad-bezdnoy-1157499.html https://ru.krymr.com/a/28985787.html Максимальная глубина при входе в пролив из Азовского моря http://ru.kerchtamanbridges.wikia.com/wiki/Предистория_строительства_мостов_через_Керченский_пролив_(Боспор_Киммерийский)_между_Азовским_и_Черным_морями глубина у причала в Мариуполе: https://ru.wikipedia.org/wiki/Мариупольский_морской_торговый_порт Осадка Панамакса https://en.wikipedia.org/wiki/Panamax
Views: 6390 Антифэйк ТВ
Крымский мост начал отделяться от Крыма
 
02:46
Поскольку ваш покорный слуга недавно был в Крыму, то его очень заинтересовала данная новость: "«Он отходит от полуострова»: Жители Крыма рассказали о реальном состоянии Крымского моста. Мост не выдерживает автомобильную нагрузку, шатается и трясётся. По словам экспертов, ситуацию усугубляет и сейсмологическая ситуация в регионе". Много кто про это написал. РБК Украина, Обозреватель, "Информационное сопротивление". И другие ресурсы, в том числе и в домене РУ. "Жители Крыма уже рассказали, что мост буквально трещит по швам. Говоря о его реальном состоянии, они отметили, мост не выдерживает веса машин, которые по нему проезжают. На опубликованных видеозаписях видно, что на въезде в Керчь на улице Чкалова Крымский мост буквально отходит от территории полуострова." Подождите, я недавно проезжал по Крымскому мосту, там нет никаких грифонов. И в Керчь я вроде не въезжал. Что за ерунда? И кстати, когда я по мосту ехал, он не шатался и не трясся. На въезде в Керчь на улице Чкалова есть мост с грифонами, это правда. Может быть, он даже в аварийном состоянии. Но при чём тут Крымский мост? Или они думают, что их читатели не отличат этот мост вот от этого моста? Ну совсем никакой разницы… Крымский мост и находится совсем не там. Где мост с грифонами, а где Крымский мост. Я понимаю, с одной стороны моста нет, с другой - он разрушается. Поэтому и приходится выдавать вот такой бред с грифонами. Но господа пациенты, перестаньте бегать от санитаров, вернитесь к предписанному режиму. Иначе крыша совсем уедет. Спасибо Арсению за материал. Ссылки присылайте, пожалуйста, на указанные страницы: http://vk.com/pavlov_sergei http://www.facebook.com/pavlov.serj Источники: Разбираемая новость: https://vistanews.ru/economics/transport/256038 https://styler.rbc.ua/rus/zhizn/zhiteli-kryma-zayavili-kerchenskiy-most-otdelyaetsya-1532631611.html https://www.depo.ua/rus/svit/krimskiy-mist-pochav-viddilyatisya-vid-krimu-video-20180725811530 https://www.obozrevatel.com/economics%2Fshataetsya-i-tryasetsya-v-kryimu-zapanikovali-iz-za-megamosta.htm https://replyua.net/news/krym-poluostrov/103514-treschit-po-shvam-zhiteli-poluostrova-rasskazali-chto-krymskiy-most-mozhet-skoro-ruhnut.html https://1k.com.ua/krymskij-most-nachal-otdelyatsya-ot-kryma.html http://sprotyv.info/ru/news/kiev/krymskiy-most-nachal-otdelyatsya-ot-kryma-video Видео с мостом: https://www.youtube.com/watch?v=ViFqB3odwm4 Мост с грифонами: https://yandex.ru/maps/11464/kerch/?ll=36.437148%2C45.348705&z=16&mode=search&ol=geo&ouri=ymapsbm1%3A%2F%2Fgeo%3Fll%3D36.450072%252C45.352423%26spn%3D0.018302%252C0.005328%26text%3D%25D0%25A0%25D0%25BE%25D1%2581%25D1%2581%25D0%25B8%25D1%258F%252C%2520%25D0%25A0%25D0%25B5%25D1%2581%25D0%25BF%25D1%2583%25D0%25B1%25D0%25BB%25D0%25B8%25D0%25BA%25D0%25B0%2520%25D0%259A%25D1%2580%25D1%258B%25D0%25BC%252C%2520%25D0%259A%25D0%25B5%25D1%2580%25D1%2587%25D1%258C%252C%2520%25D1%2583%25D0%25BB%25D0%25B8%25D1%2586%25D0%25B0%2520%25D0%25A7%25D0%25BA%25D0%25B0%25D0%25BB%25D0%25BE%25D0%25B2%25D0%25B0%2520&l=stv%2Csta&panorama%5Bpoint%5D=36.435918%2C45.348539&panorama%5Bdirection%5D=59.730514%2C8.085758&panorama%5Bspan%5D=118.304586%2C80.000000 Наша группа ВКонтакте: http://vk.com/antifakeschool
Views: 12383 Антифэйк ТВ
Российским военным давали неправильные карты чтобы те не поняли что они на Украине  Російським вій
 
01:29
Наша группа ВКонтакте: http://vk.com/antifakeschool http://espreso.tv/ Espreso.TV http://www.youtube.com/watch?v=5EFefYHSjgM Росіи?ським віи?ськовим давали неправильні карти, щоб ті не розуміли що вони в Украі?ні http://www.youtube.com/channel/UCMEiyV8N2J93GdPNltPYM6w Канал Эспрессо на youtube. Ссылка на этот канал - на сайте Эспрессо.
Views: 22261 Антифэйк ТВ
Бук - что было на виду
 
04:10
Есть такое выражение – истина в деталях. Сегодня мы это проиллюстрируем и в прямом, и в переносном смысле. Поскольку следственная группа снова взялась обвинять Россию, что это был её Бук, то и в России нашли кое-какие мелочи, которые ставят под большое сомнение выводы следствия. Деталь первая. Её заметил журналист Виталий Колесников. Поскольку обвинение строится на сравнении фотографий из соцсетей, то и он решил сделать то же самое – сравнить фотографии. И вот что там не сходится. У Буков разных модификаций есть отличия. Например, у Бука одной модификации есть на корпусе откидная площадка. А у Бука другой модификации такой площадки на корпусе нет. И что вы думаете? У «того самого Бука», снятого на территории России, такая площадка на корпусе есть. Вот ещё несколько снимков с территории России, на этом «том самом» Буке есть откидная площадка. А у «того самого Бука», снятого на территории Украины, такой площадки на корпусе нет. Вот и получается, что на снимках из России и Украины – разные Буки. И весь этот отчёт можно сдавать в макулатуру. Деталь вторая, на которую я обратил внимание буквально вчера. Кстати, не претендую на авторство, возможно этим вопросом кто-то и раньше задавался, а я краем уха услышал и в голове отложилось. Вопрос такой – а зачем везли Бук целиком (по версии следствия), если недостающее можно в грузовиках завезти? Поясню, о чём речь. Ещё в июне 2014 года пресс-офицер украинской силовой операции Дмитрашковский подтвердил, что ополчение захватило часть ПВО. Он также подтвердил, что в части находится зенитный ракетный комплекс "Бук". «Но он нерабочий». Хорошо, он нерабочий. Если он не на ходу, движок можно привезти в грузовике, чтобы никто не видел. Если у него электроника не работала, нужный блок можно привезти в грузовике. Если у него не работал радар – его можно привезти в грузовике. Если его захватили без ракет – можно и ракеты завезти в грузовике, причём удалить с них все номера и надписи. Да любую деталь можно завезти в грузовике незаметно. Так зачем надо было везти Бук целиком, в открытую, днём? Если можно скрытно привезти недостающие детали. Даже если бы понадобилось привезти Бук целиком, его можно было привезти скрытно. Существует перевозка крупногабаритных грузов. Можно спрятать целый Бук в какую-нибудь коробку, вот так, например. Скажете, что такая коробка привлекала бы внимание? А зенитно-ракетный комплекс не привлекает внимание? Почему Бук перевозился гражданским тягачом? Для конспирации, чтобы никто не догадался, что это военные? А то, что на тягаче боевая техника, не выдаёт причастности военных? По номеру грузовика можно определить, откуда грузовик? А с гражданским грузовиком так разве нельзя? Но дело даже не в тягаче. Дело в том, с чего мы начали – в деталях. И Буки, которые нам показало следствие – разные. И насчёт деталей, в смысле запчастей, сторонники версии следствия вряд ли дадут внятный ответ – зачем надо везти целый Бук на открытой платформе, прямо через города на виду у всех, если можно привезти недостающие запчасти? Вот такие мелочи в этом большом деле. Друзья, если заметите ещё какие-то детали - ссылки присылайте, пожалуйста, на эти страницы: http://vk.com/pavlov_sergei http://www.facebook.com/pavlov.serj Наша группа ВКонтакте: http://vk.com/antifakeschool Статья Колесникова: http://www.segodnia.ru/content/202263 ополченцы захватили часть ПВО: https://www.vesti.ru/doc.html?id=1744923
Views: 5480 Антифэйк ТВ
Топ малоизвестных фактов о Великой Отечественной войне
 
03:07
Ничего нет удивительного в том, что у нас появляются мальчики Коли, которые каются за невинно убиенных солдат вермахта. Когда по российским телеканалам, пусти и региональным, крутят вот такие фильмы: «Топ-10 малоизвестных фактов о Великой Отечественной войне». Вот так прямо и приказали – о войне забыть. Правда, продолжали снимать фильмы о войне. На самом деле с 45-го по 47 включительно он был выходным. А в 47 году 9 мая был объявлен рабочим, хотя и оставался праздничным. То есть его продолжали отмечать как праздник, просто он не был выходным, не надо путать тёплое с мягким. Что значит «решил не подписывать»? Советский Союз настаивал на единой Германии, а остальные страны победительницы – на её разделении, поэтому процесс и затянулся так долго. Дальше они рассказывают о женщинах на Великой Отечественной войне. Это всё замечательно, только зачем вы, историки недоделанные, вставили сюда фотографию венгерской мятежницы? Это фото 1956 года, мятеж в Венгрии, когда были убиты советские граждане и СССР был вынужден применить силу. Этот бред мы когда-то разбирали. Немцы потеряли на Восточном фронте около 8 миллионов солдат. Если соотношение было 10 к 1, значит Красная армия потеряла 80 миллионов солдат. Кто больше? На самом деле соотношение было 1,3 к 1. Кому интересно – проверяйте по ссылкам в описании. Вот так и появляются в Бундестаге мальчики Коли – насмотрятся таких фильмов по телевизору: День Победы не отмечали, потому что стыдились, закидали трупами, потери 10 к одному, и то немцев ни за что убивали. Простите нас, ветераны Вермахта. Спасибо внимательным зрителям за материал. Ссылки присылайте, пожалуйста, на указанные страницы: http://vk.com/pavlov_sergei http://www.facebook.com/pavlov.serj Наша группа ВКонтакте: http://vk.com/antifakeschool Разбираемый ролик: https://www.youtube.com/watch?v=717Wal6BkN8&feature=youtu.be Почему не подписывался мирный договор: https://www.kp.ru/daily/26020/2941598/ Данные о потерях http://topwar.ru/11444-poteri-sssr-i-germanii-v-vov.html http://liewar.ru/o-nashikh-poteryakh/177-nemetskie-poteri-vo-vtoroj-mirovoj-vojne.html http://svpressa.ru/war/article/24586/ Фото симпатичной автоматчицы http://www.anews.com/p/42705358-kak-my-voevali-na-chuzhbine-5-krupnejshih-operacij-sssr-i-rossii-foto/
Views: 5486 Антифэйк ТВ
Деликатесы в блокадном Ленинграде. Как развлекалась партийная элита
 
05:00
Прислали статью на историческую тему. Статья не новая, но её до сих пор таскают по социальным сетям, поэтому и просили разобрать. Источник – газета «Аргументы и факты», издаётся миллионными тиражами. Тут и происходит срыв покровов. Речь пойдёт об Андрее Жданове, который был первым секретарём Ленинградского обкома партии, а во время войны – членом Военного совета Ленинградского фронта. Бывший КГБ-шник Атаманенко в своей книге рассказывает: «Моя бабушка попала в качестве кардиолога во врачебную свиту Жданова. Она сама видела, как во время блокады в Смольный привозили и свежие овощи, и живых барашков, и живую птицу». Интересно, откуда они брали в блокадном Ленинграде живых барашков? Завозили с большой земли, тайком, незаметно? «Однажды из корзины, которую тащили на кухню охранники, выпала курица. Бабушка и её подружка-рентгенолог птицу подобрали и спрятали в рентген-кабинете. Курица оказалась несушкой, и подруга втихаря носила домой куриные яйца, чтобы подкарм¬ливать дочку». Простите, а чем они кормили саму курицу? Тем пайком, которого им самим не хватало? И никто, входя в кабинет, не чувствовал характерного запаха, не слышал кудахтанья курицы? Что это такое? Итак. Для начала – что было бы со Ждановым, если бы Сталин узнал, что он там в блокадном Ленинграде деликатесами объедается? Теперь давайте послушаем не бабушкины пересказы, а тех, кто непосредственно был знаком или работал с упомянутыми людьми. Серго Берия (сын Лаврентия Берия) писал: «При всей моей антипатии к Жданову, не могу принять на веру разговоры, как в Смольном в дни блокады устраивали пиры. Не было этого. И говорю так не в оправдание Жданова. Тогда всё, поверьте, было строже. И дело не в Жданове. Попробовал бы он позволить себе нечто подобное. Армейский паёк – не блокадная пайка. Но – паёк. Не больше. А все эти экзотические фрукты, благородные вина – выдумка чистой воды. И не следует приписывать Жданову лишние грехи – своих у него было предостаточно». «Как вспоминала одна из двух дежурных официанток Военного совета фронта А. А. Страхова (Хомякова), во второй декаде ноября 1941 года Жданов вызвал её и установил жёстко фиксированную урезанную норму расхода продуктов для всех членов военсовета. «…Чуток гречневой каши, щи кислые, – верх всякого удовольствия!..», – рассказывала она». Для блокадного Ленинграда, наверное, и гречневая каша была деликатесом, но где тут живые барашки и всё остальное великолепие? «Оператор центрального узла связи Нейштадт вспоминал: «Никаких банкетов я не видел. Один раз при мне верхушка отмечала 7 ноября. К ним в комнату мимо нас носили тарелки с бутербродами. Но каких-то там излишеств не помню. Жданов, когда приходил, первым делом сверял расход продуктов. Учёт был строжайший. Поэтому все эти разговоры о «праздниках живота» больше домыслы, нежели правда.. Жданов был первым секретарём обкома и горкома партии. Я запомнил его как человека, щепетильного во всём, что касалось материальных вопросов». Как писал историк Даниил Альшиц, у Жданова был сахарный диабет, и если бы он объедался так, как о нём рассказывают, он бы блокаду точно не пережил. А вот воспоминания генерала Андреева, героя Советского Союза: «Жданов… вернулся с чёрным мешочком. Точно такой мешочек я увидел и в руках Ворошилова. «Что они в них хранят?» — разобрало меня любопытство. В столовой всё выяснилось. В Ленинграде на все продукты была введена жёсткая карточная система. В мешочках Жданов и Ворошилов хранили выданные им на несколько дней вперед хлеб и галеты». Если кто не в курсе – галеты входили в армейский паёк. То есть это ещё одно подтверждение, что жили они на армейском пайке. Деликатесы, ага. Нет, я понимаю, что с позиций сегодняшнего времени трудно поверить, что тогда наверху вели себя довольно скромно. Но тогда так и было. В отличие от нынешнего дня, поэтому выдумки про деликатесы в блокадном Ленинграде такие живучие. Спасибо внимательным зрителям за материал. Ссылки присылайте, пожалуйста, на указанные страницы: http://vk.com/pavlov_sergei http://www.facebook.com/pavlov.serj Наша группа ВКонтакте: http://vk.com/antifakeschool Разбираемая статья: http://www.aif.ru/society/people/dopushchennaya_k_telu Свидетельства современников: http://krasvremya.ru/mif-v-blokadnom-leningrade-zhdanov-obedalsya-delikatesami/ Андреев Андрей Матвеевич "От первого мгновения — до последнего" http://militera.lib.ru/memo/russian/andreev_am/02.html
Views: 5180 Антифэйк ТВ
ЭТОГО НЕ ПОКАЖУТ ПО ТВ  3 факта о Крыме
 
05:10
Наша группа ВКонтакте: http://vk.com/antifakeschool Разбираемый ролик: http://www.youtube.com/watch?v=lNxNwMBHa4M Информация о мосте: http://kerch-most.ru/vremennaya-infrastruktura-stroitelstva-mosta-v-krym-sushhestvenno-snizhaet-izderzhki-proekta.html http://most.life/novosti/novosti/stroiteli-pristupili-k-sooruzheniyu-opor-krymskogo-mosta-v-akvator/ Канал автора ролика: http://www.youtube.com/channel/UCzePC-ApxG7Viq0x2l19vyA/videos
Views: 14350 Антифэйк ТВ
Как Россия строит Керченский мост - Взгляд со стороны Украины
 
03:32
Какие там стадии психологи описывают? Отрицание. Гнев. Торг. Депрессия. Принятие. Кажется так? Не всегда в этой последовательности бывает, но для истории с Крымским мостом эта последовательность очень подходит. Сначала украинские СМИ отрицали существование моста, и даже энергомоста. Это всё голограмма, это на Мосфильме снято. Потом был гнев: да их мост экологию испортит! Потом торг: ничего, подадим в суды и выиграем тонны денег. Потом депрессия: как-то охладели к этой теме. Последнее время, похоже, наступает стадия принятия. Интересная статья недавно вышла на стайте Страна.ua. Спокойно анализируют, без истерик; без криков, что моста нет, хотя и тут не обошлось без передёргиваний. Например, авторы пишут: «Корректнее использовать для сравнения мост Короля Фахда через Персидский залив. Почти в полтора раза более длинный мост обошёлся на треть дешевле!» Но во-первых, мост Короля Фахда из Саудовской Аравии в Бахрейн – автомобильный. А Крымский мост – ещё и железнодорожный, это по сути 2 моста. Во-вторых, Персидский залив не замерзает, а Крымский мост строится с учётом ледохода. И главное – Крымский мост - это вынужденная мера. Крым оказался отрезанным, и хочешь - не хочешь, а мост строить надо. Ещё авторы статьи апеллируют к научному сотруднику РАН Юрию Медовару. И цитируют его интервью, где он приводит аргументы против строительства моста. Я помню это интервью, мы его разбирали в ролике «Крымский мост построить нереально». Там у этого эксперта были, например, и такие аргументы. Я ничего не говорю про квалификацию его как эксперта. Но, похоже, в его параллельной вселенной Олимпиада в Сочи не получилась из-за субтропического климата. Ну и ещё он там приводил примеры с рухнувшими мостами в разных городах, которые рухнули не из-за проблемной геологии, а из-за их конструкции или износа, то есть примеры были некорректные. Далее авторы жалуются, что под мостом не смогут проходить некоторые суда и приводят в пример балкер «Esra C». Но «Esra C» уже проходил под этим мостом. 9 октября он заходил в Мариуполь. «Они не позволяют использовать суда класса Federal, длиной в 200 метров, что почти на четверть больше, чем будет допускать мост». Если они про 200-метровое судно Federal Elbe, так и оно тоже уже прошло под мостом, всё в порядке. Господа, переходите уже к завершающей стадии «Принятие». Судовладельцы, как видите, факт постройки моста уже приняли. Спасибо внимательному зрителю за материал. Ссылки присылайте, пожалуйста, на указанные страницы: facebook.com/pavlov.serj vk.com/pavlov_sergei Разбираемая статья: https://strana.ua/articles/istorii/89824-kerchenskij-most-sehodnja-kak-rossija-vedet-stroitelstvo-krymskoho-mosta-i-chto-eto-znachit-dlja-ukrainy-v-2017.html Мост Короля Фахда https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%BE%D1%81%D1%82_%D0%9A%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%BB%D1%8F_%D0%A4%D0%B0%D1%85%D0%B4%D0%B0 ESRA-C заходил в Мариуполь https://www.vesselfinder.com/ru/vessels/ESRA-C-IMO-9379662-MMSI-374574000 Проход американского балкера под Керченским мостом https://colonelcassad.livejournal.com/3690261.html Наша группа ВКонтакте: http://vk.com/antifakeschool
Views: 189805 Антифэйк ТВ
В.М.Зазнобин об Эрдогане и попытке переворота в Турции
 
20:07
Почему сто лет назад Лев Троцкий спас Турцию Кемаля Ататюрка? Нынешний момент: Эрдоган и Турция - кто кого съест? Кто был "учителем" Гюллена и почему новая волна репрессий в Турции обрушилась на работников системы образования? Что объединяет проекты "Турция" и "США"? Наша группа ВКонтакте: http://vk.com/antifakeschool
Views: 37374 Антифэйк ТВ
Кто организовал хоровое пение в Верховной Раде Украины
 
01:42
Наша группа ВКонтакте: http://vk.com/antifakeschool
Views: 26749 Антифэйк ТВ
Голливуд и Палливуд
 
02:39
Наша группа ВКонтакте: http://vk.com/antifakeschool
Views: 3958 Антифэйк ТВ
Николай Валуев возглавил комитет Госдумы по науке и образованию
 
02:16
Не знаю, то ли соседям обидно, что в России смеются над их боксёром – мэром, и они решили запустить вброс про российского боксёра-депутата. Чтобы смеялись не только над Кличко. То ли ещё какой-то хитрый план есть. Но появилась в соцсетях такая вот новость: «Николай Валуев возглавил комитет Госдумы по науке и образованию». Сотни репостов, тысячи лайков. Собственно, в комментариях и пишут про Кличко. Ну и другие попытки поострить: «А он читать умеет?» «Образование должно быть с кулаками». «Видимо кто-то не устоял под его "аргументом". «Лучше Кокорин с Мамаевым, вреда гораздо меньше». Ну и всё в таком духе. Действительно, странное какое-то назначение, согласен. Только вот если зайти на официальный сайт Государственной Думы и посмотреть там страницу Валуева, то можно увидеть, что состоит он в Комитете по экологии и охране окружающей среды первым заместителем председателя комитета. Но, может, на этой странице просто забыли информацию обновить? Тогда зайдём на страницу Комитета Государственной Думы по образованию и науке. Тут есть раздел Персоналии. Зайдём в этот раздел. Список членов комитета. А где же Валуев? Нету. Стало быть, вброс? Да, вброс. Как видите, проверяется это не так сложно. Но, как всегда, вброс делается с расчётом на тех, кто проверять не будет. И как всегда сработало. Спасибо внимательным зрителям за материал. Ссылки присылайте, пожалуйста, на указанные страницы: http://vk.com/pavlov_sergei http://www.facebook.com/pavlov.serj Источники: Разбираемая новость: https://twitter.com/AnnaDONeill/status/1049395704010076160 Страница Валуева http://duma.gov.ru/duma/persons/99111804/ Комитет Государственной Думы по образованию и науке http://www.komitet8.km.duma.gov.ru Наша группа ВКонтакте: http://vk.com/antifakeschool
Views: 3906 Антифэйк ТВ
Как Порошенко советских москалей изобличал
 
03:44
Наша группа ВКонтакте: http://vk.com/antifakeschool
Views: 5742 Антифэйк ТВ
Брифинг Минобороны по Буку  Реакции экспердов
 
05:44
В своём прошлом ролике мы рассмотрели реакцию в основном разных СМИ на доклад Минобороны по ракете от Бука. Теперь подключились эксперты. В частности, российский эксперт Вадим Лукашевич. Он и на телеканале Дождь выступает. И Цензор его цитирует. Разберём эксперта. «Приятно услышать от наших генералов подтверждение своей профессиональной (хоть и авиационной) квалификации. Скажу больше - моя расшифровка была еще более детальной, с указанием номера сборочного чертежа двигателя и литеры "Л", обозначающей лётное изделие (на брифинге эта литера осталась не озвученной)». Да уж, сам себя не похвалишь – никто не похвалит. Только вот не было там никакой литеры «Л». Это фотографии с официального сайта прокуратуры Нидерландов. Где он тут увидел литеру «Л»? Может он значок «Номер» перепутал с русской буквой Л? Сайт Цензор цитирует его пост в фейсбуке. И в его первоначальном посте была эта фраза про литеру "Л". Но когда его ткнули носом, что никакой литеры "Л" там нет, он отредактировал свой пост, убрав оттуда свою фразу про литеру. Квалифицированный эксперт. То, что литера "Л" якобы обозначает лётное изделие, тоже ставит под сомнение его квалификацию. Потому что, как нам подсказали, в ЕСКД (единой системе конструкторской документации) вообще нет такой литеры «Л». И литеры из ЕСКД не наносятся на само изделие – они пишутся только в конструкторской документации. Что он там писал про свою профессиональную квалификацию? Похоже, перехвалил себя эксперт. Далее квалифицированный эксперт пишет: «Вопрос у меня пока только один - зачем пришлось ждать четыре месяца с момента пресс-конференции JIT в мае, ведь поднять документы на месте хранения - это несколько дней, одна неделя максимум. И если бы все было безупречно, то месяца на подготовку и организацию ответной пресс-конференции более чем достаточно. Но зачем-то потребовалось аж 4 месяца...». У меня вот тоже вопрос – он серьёзно или прикалывается? Голландия почти 4 года не могла прочесть отлично сохранившийся и различимый номер на корпусе ракеты. А ему, видите ли, 4 месяца на поиск и подготовку ответа много? И, кстати, Россия не ждала 4 месяца, ещё в августе голландцев известили, что Россия не будет отвечать на их запросы в рамках этого дела. И это логично – ведь в составе следственной группы находится Украина, которая, как теперь доказано, главный подозреваемый. А с каких это пор главному подозреваемому кто-то обязан предоставлять какие-то доказательства? Это во-первых. Во-вторых, в бумажных архивах нужно было найти рукописные данные более, чем 20-ти летней давности. Причём эти данные секретные, нужно было ещё снять гриф секретности перед их опубликованием. 3 месяца на это всё – очень даже быстро. Так что чья бы корова мычала. А вот это вполне может быть фразой дня: «И не приглашать голландцев "ознакомиться" с документами, а передать все документы голландцам с соблюдением всех необходимых юридических процедур, оговорив своё участие в экспертизах для проверки их подлинности и отсутствия привнесенных изменений». Во-первых, даже сами голландцы не просили о такой услуге. Во-вторых, как мы только что показали, Россия уведомила их, что не будет отвечать на их запросы в рамках этого дела. Спасибо Геннадию Полуяну за материал. Ссылки присылайте, пожалуйста, на указанные страницы: http://vk.com/pavlov_sergei http://www.facebook.com/pavlov.serj Источники: Комментарий "эксперда": https://censor.net.ua/news/3086654/dokumentalnogo_podtverjdeniya_peredachi_rakety_v_voinskuyu_chast_net_i_prisutstvie_rakety_v_ukraine Пост Лукашевича https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1244103062396390&set=a.120624478077593&type=3&permPage=1 Материалы голландцев по делу: https://www.om.nl/actueel/nieuwsberichten/@104052/reactie-jit/ https://www.om.nl/onderwerpen/mh17-vliegramp/persbijeenkomst-24/narrative-conference/ "Эксперд" на Дожде: https://tvrain.ru/teleshow/vechernee_shou/lukashevich-471651/ Наша группа ВКонтакте: http://vk.com/antifakeschool
Views: 4934 Антифэйк ТВ
Финский командир Бука
 
04:22
Bellingcat пытается тут бодаться с Минобороны России. Дескать, докажите да покажите. Судя по всему, Минобороны считает ниже своего достоинства отвечать этим клоунам, которых сто раз ловили на вранье. Но мы не гордые, мы ответим. Точнее, ответит офицер ПВО, причём не российский, а финский. Да, в Финляндии стояли на вооружении российские Буки. Как-то упустили мы это интервью из виду, но лучше поздно, чем никогда. И снимали это голландцы, так что не придерёшься, никакой кремлёвской пропаганды… Наша группа ВКонтакте: http://vk.com/antifakeschool Видео с финским офицером: https://www.youtube.com/watch?v=isnf6ydg27g Выпуск украинского ТВ от 16.07.14 с Буком в зоне АТО https://www.youtube.com/watch?v=Q3MomxNHnUA
Views: 5259 Антифэйк ТВ
Кто кого кормил все эти годы: Украина Россию или Россия Украину?
 
04:58
Недавно на Первом канале один украинский журналист заявил, что Украина кормит Россию. А вы не знали, да? Ну, это всё-таки шоу, как можно это всерьёз воспринимать, да у них там роли расписаны – может быть. Но вот вам мнение украинского экономиста Александра Охрименко. Экономиста. Вот его статья на сайте 112 канала. Экономист задаётся вопросом – кто кого кормил? «За период с 1996 по 2017 год Украина продала России товаров на 253 млрд долл., а купила в России товаров на сумму 378 млрд долл. Получается, что Украина заплатила России на 124 млрд долл. больше, чем получила от России. Получается, что Украина "кормила" Россию». То есть если я произвожу какой-то товар и продаю его, то покупатель меня кормит, правильно я понял? Я такой нахлебник получаюсь? К – логика! А если я продукты питанию продаю, то это уже я покупателя кормлю или как? Тут неясно. «А как же миф о "дешевом газе", который Россия поставляла в Украину? Это действительно миф. До 2006 года действительно Россия поставляла газ в Украину по низкой цене, но тогда и на мировом рынке цены на природный газ были низкими. Но когда цена на нефть в мире выросла, а вместе с ней и цены на газ, Россия стала поставлять в Украину природный газ по очень высоким ценам. Никогда Россия не продавала Украине газ по ценам ниже себестоимости». Ну так это как раз логично – растут цены на газ, Россия и продаёт его дороже. И почему Россия должна продавать газ ниже себестоимости? Это что за рыночная экономика такая, господин экономист? «Поэтому все эти разговоры в российских СМИ об "убытках России в 200 млрд долл. от дешевого газа в Украину" - обычный фейк. Все как раз наоборот. Во многом Украина дотировала и финансировала экономику России». Да, он там несколько раз использует слово «дотировала». Только всё было не так. В 2014 году, как мы помним, Украина перестала платить за газ. А Газпром продолжал поставки. То есть Газпром реально дотировал Украину. «И сейчас это продолжается. За первое полугодие 2018 года Украина продала России товаров на сумму 1,8 млрд долл., а купила в России товаров на сумму 3,8 млрд долл. Таким образом, можно сказать, что Украина дотировала экономику России в этом году на 2 млрд долл». Опять дотировала. У него раз 5 или 6 это слово в статье встречается. Придётся немного просветить экономиста. Заглянем в словарь. «Дотация (от латинского dotatio - дар, пожертвование) - безвозвратное денежное пособие, предоставляемое из государственного бюджета организациям, предприятиям, местным органам власти, отдельным лицам для покрытия убытков, компенсации потерь, балансирования местных бюджетов и других целей». То есть дотация – это то, что даётся даром, безвозмездно. Оно именно так и переводится с латыни – дар. Разве Украина не получала за свои деньги газ? Получала. А Газпром поставлял газ на Украину даром? Поставлял. То есть не должен был, просто Украина не платила. Получается дотации были, только наоборот, Украине. Экономист. «Когда говорят, что украинская власть набрала зарубежных долгов "как дурень махорки", это действительно правда. Ибо часть этих долгов, начиная со времен Кучмы, ушла на оплату импорта российского газа». Это, конечно, обычная практика – валить всё на предшественников. Однако если взять данные с сайта украинского Минфина, то мы увидим, что при упомянутом Кучме долг почти не изменился, и начал расти уже после него. Что, экономист этого не знал? То есть в росте внешнего долга перед Россией виноват поза-позапрошлый президент. Ну теперь хоть понятно, почему они считают, что им все должны. Если они плату за товар называют дотацией, то я уже ничему не удивляюсь. Спасибо внимательным зрителям за материал. Ссылки присылайте, пожалуйста, на указанные страницы: http://vk.com/pavlov_sergei http://www.facebook.com/pavlov.serj Источники: Разбираемая статья https://112.ua/mnenie/kto-kogo-kormil-vse-eti-gody-ukraina-rossiyu-ili-rossiya-ukrainu-457562.html Хватит кормить Россию https://rutube.ru/video/c90ef753a417f9c624d56d0f85838a12/?ref=logo&bmstart=0 Дотация https://dic.academic.ru/dic.nsf/econ_dict/17628 http://abc.informbureau.com/html/aioaoess.html Минфин Украины: https://www.minfin.gov.ua/news/view/statystychni-materialy-shchodo-derzhavnoho-ta-harantovanoho-derzhavoiu-borhu-ukrainy_2016?category=borg Наша группа ВКонтакте: http://vk.com/antifakeschool
Views: 9968 Антифэйк ТВ
Корабли ВМС Украины неожиданно для России прошли Керченский пролив
 
03:11
Вот читаешь иногда новости наших соседей и думаешь: поздравлять их или наоборот? Смеяться или плакать? Судите сами. Пётр Порошенко поздравил в своём твиттере корабли: «Поздравляю наши военные корабли-поисково-спасательное судно "Донбасс" и морской буксир "Корец" (видимо в честь города Корец на Ровенщине) - с выходом в Азовское море. Эти суда станут частью вновь сформированной военно-морской базы ВМС Украины на Азове. Благодарю экипажи судов за безупречно выполненный приказ!» Не менее бравурные отчёты и в СМИ: «Для российских оккупантов появление наших кораблей стало абсолютной неожиданностью». «Такого Россия не ожидала: корабли ВМС Украины прошли Керченский пролив. Источник добавил, что «россияне не думали, что мы пойдем так далеко и пересечем пролив. Для них это было неожиданностью». Ну, учитывая, что вместе с судном на всякий случай шёл буксир, россияне действительно не думали, что они пойдут так далеко. Как было на самом деле. Вот что сообщается со ссылкой на главу "Крымских морских портов" Алексея Волкова: «В 13.50 корабли украинских Военно-морских сил вошли в Керчь-Еникальский канал и направились в сторону Крымского моста из Черного в Азовское море. Корабли запросили разрешение на проход в канале в системе движения судов Керченского пролива Росморпорта, им потребовались услуги лоцманов». "Оба судна включены в состав каравана, который проследует по Керченскому проливу. Мы обеспечиваем безопасность мореплавания, соответственно, их караван находится под лоцманской проводкой. Абсолютно штатная ситуация", - сказал представитель Росморречфлота. А теперь переводим всё это с официально-журналистского на человеческий. «Уважаемый агрессор, можно мы пройдём через ваши территориальные воды? - Можно, становитесь в очередь, берите нашего лоцмана. А вы там не заглохнете под мостом? - Не беспокойтесь, у нас с собой как раз буксир есть. – Ну проходите». Кстати, буксир таки пригодился, он тащил это ржавое корыто на тросе. Видимо, оно всё же заглохло. Поэтому присоединяемся к благодарностям Порошенко. За то, что украинские моряки "героически" не дали утонуть своим судам под мостом - спасибо им. И – спасибо Геннадию Полуяну за материал. Ссылки присылайте, пожалуйста, на указанные страницы: http://vk.com/pavlov_sergei http://www.facebook.com/pavlov.serj Источники: Разбираемая новость: https://twitter.com/poroshenko/status/1043875381659480066 https://censor.net.ua/news/3087632/ukrainskie_korabli_napravlyayuschiesya_iz_odessy_v_azovskoe_more_proshli_kerchenskiyi_most_smi_foto https://inforesist.org/takogo-rossiya-ne-ozhidala-korabli-vms-ukrainyi-proshli-kryimskiy-most/ Как было на самом деле: https://ria.ru/world/20180923/1529165068.html https://tass.ru/politika/5595144 Донбасс тянут на тросе https://www.youtube.com/watch?v=_ntc9OFxZZE&feature=youtu.be Наша группа ВКонтакте: http://vk.com/antifakeschool
Views: 14225 Антифэйк ТВ
Новые (и не очень) доказательства Bellingcat
 
05:18
И вновь продолжается бой, и сердцу тревожно в груди. Поскольку следственная группа по Боингу, похоже, совершенно беспомощная, вся надежда у прогрессивного человечества на блогерскую команду Bellingcat. Вот эти блогеры и отдуваются за всех. Элиот Хиггинс, основатель Bellingcat, написал в своём Твиттере: «Помните, как Россия утверждает, что они избавились от ракет «бук» возрастом более 25 лет? А Алмаз-Антей использовал одну из них производства 1988 года в своем испытании в 2015 году. 2015-1988 = 27, так что, по мнению россиян, эта ракета уже должна была быть списана.» Эту тему подхватило издание Дойче Велле: «Bellingcat вновь поймал Минобороны РФ на лжи. В эксперименте "Алмаз-Антей" по моделированию катастрофы рейса MH17 применили ракету, выпущенную в 1987 году. Минобороны утверждало, что после 25 лет службы все ракеты ЗРК "Бук" подлежат утилизации. В рамках расследования крушения рейса MH17 исследовательская группа Bellingat в очередной раз поймала на лжи Министерство обороны России. Об этом во вторник, 5 июня, сообщил основатель группы Элиот Хиггинс. Эксперты Bellingcat установили, что ракеты, использованные российским концерном "Алмаз-Антей" для моделирования катастрофы MH17 в 2015 году, были произведены в 1987 году. Это удалось выяснить по номеру на корпусе, который был виден в материалах эксперимента, распространенных концерном». Следите за руками – Министерство обороны списывает ракеты через 25 лет после выпуска. А Алмаз-Антей использует более старые ракеты. Значит – что? Минобороны врёт, логично? Да, логично было бы, если бы Алмаз-Антей был каким-то подразделением Минобороны. Но Министерство Обороны и концерн «Алмаз-Антей» - это два совершенно разных самостоятельных субъекта. Алмаз-Антей принадлежит не Минобороны, а Росимуществу. Алмаз-Антей лишь делает на деньги МинОбороны ракеты и отчитывается перед ним за качество продукции и за расходование денег в соответствии с договорами. Вот и всё. Разве корпорация Боинг подчиняется МинОбороны США? Поэтому когда западные «эксперты» и ссылающиеся на них журналисты переносят слова о списании старых ракет с Минобороны на совершенно другой субъект – на Алмаз-Антей, не входящий в подчинение Минобороны, то это многое говорит об их компетенции. Минобороны может списывать свои ракеты хоть через год. Другое дело – ракеты, которые находятся на хранении на складе Алмаз-Антея. Это могут быть опытные образцы, образцы, на которых проводились испытания внешними воздействиями, бракованные и т.д. и т.п. И они могут свои ракеты хранить сколько захотят. Ещё одна статья – на сайте Bellingcat она появилась ещё в 2016 году, но манипуляцию внимательный зритель заметил недавно. Здесь авторы утверждают, что видео с Буком, проезжавшим через Макеевку, было сделано 17 июля. Почему именно 17-го июля, а не в какой-то другой день? А потому что на видео были видны цены на заправке «Параллель». И цены на заправке соответствуют ценам из архивной копии страницы сети заправок «Параллель» от 18 июля 2014 года. Это правда, соответствуют. Но если зайти на эту самую архивную копию и сравнить архивы за 18 июля 2014 года и за 11 июля, то там цены одинаковые, т.е. цены не менялись как минимум с 11 июля, а может и дольше. Другими словами, это видео могло быть снято и 13 июля, и 12го, и 11го. Этому есть косвенное подтверждение. Вот видео, залитое на Ютуб 15 июля 2014 года. То есть оно могло быть снято раньше, но не позже. На видео возле той самой заправки проезжают танки ополченцев и после них на асфальте остаются хорошо видимые следы от гусениц. А на видео, которое, по утверждению Bellingcat, снято всего на 2 дня позже, 17 июля, никаких следов от гусениц нет. Получается, это видео было снято до прохода танков 15 июля. Поймать они кого-то хотели на лжи. А оказалось - себя за хвост поймали. Следопыты – недоучки. За материал персональное спасибо Геннадию Полуяну и Александру. Ссылки на следопытов присылайте, пожалуйста, на указанные страницы: http://vk.com/pavlov_sergei http://www.facebook.com/pavlov.serj Наша группа ВКонтакте: http://vk.com/antifakeschool Пост Хиггинса: https://twitter.com/EliotHiggins/status/1003904308755214336 Статья в Дойче Велле: http://www.dw.com/ru/bellingcat-вновь-поймал-минобороны-рф-на-лжи/a-44081256?maca=rus-tco-dw Алмаз-Антей https://ru.wikipedia.org/wiki/Алмаз-Антей#Собственники_и_руководство Видео с Буком якобы от 17 июля https://ru.bellingcat.com/novosti/ukraine/2016/05/12/9282/ Архив цен Параллели: https://web.archive.org/web/20140711235805/http://parallel.ua/ Колонна танков едет мимо той самой заправки 15.07.14 https://www.youtube.com/watch?v=bH1nBbJhh8M Видео якобы от 17 июля https://www.youtube.com/watch?v=AvwH0T2WCN0
Views: 4660 Антифэйк ТВ
Фрагмент программы ЗАДЕЛО! Над пропастью во лжи. Телеканал Звезда
 
01:25
http://vk.com/antifakeschool наша группа ВКонтакте http://tvzvezda.ru/video/programmi/content/201408071612-30lc.htm/ программа полностью
Views: 9622 Антифэйк ТВ
Две шведские книжки для детей. Ничего противоестественного. Утверждают обратное только кремлеботы
 
03:24
Наша группа ВКонтакте: http://vk.com/antifakeschool Про пропаганду на РБК: http://daily.rbc.ru/opinions/society/15/05/2015/5555cb169a794779d30b168e На радио Свобода: http://www.svoboda.org/content/transcript/25230705.html
Views: 35544 Антифэйк ТВ
Турция сбила два американских военных вертолета в Сирии
 
01:52
Наша группа ВКонтакте: http://vk.com/antifakeschool Новость про вертолёты: http://ren.tv/novosti/2016-02-01/smi-turciya-sbila-dva-amerikanskih-voennyh-vertoleta-v-sirii-12-morpehov-pogibli Про сорчу фаал: http://oko-planet.su/politik/politiklist/77388-sorcha-faal-informaciya-ili-dezinformaciya.html http://perevodika.ru/articles/19405.html Сайты Сорчи Фаал: http://www.eutimes.net/ http://whatdoesitmean.com/
Views: 9298 Антифэйк ТВ
Бойцам АТО посоветовали греться кровью младенцев
 
01:44
Наша группа ВКонтакте: http://vk.com/antifakeschool http://nikolaev-city.net/10644/nikolaevskaya-gimnaziya-sobrala-bolee-5-tysgrn-na-pomoshch-armii Кровь российских младенцев http://ru.tsn.ua/politika/novyy-marazm-rossiyskoy-propagandy-boycam-ato-posovetovali-gretsya-krovyu-mladencev-400211.html новость на тсн
Views: 14784 Антифэйк ТВ
Законно или незаконно находятся в Сирии американские вооруженные силы?
 
03:02
Многие, наверное, помнят заявление Министерства иностранных дел России о том, что США обосновывают своё пребывание в Сирии ссылкой на какие-то разрешения ООН. При этом МИД России выразил удивление заявлением министра обороны США Джеймса Мэттиса. Глава Пентагона Джеймс сказал, что ООН разрешила США вторгнуться на сирийскую территорию, поскольку приняла резолюцию против ИГИЛ. А после этого по соцсетям и различным ресурсам поползли «разоблачения» - дескать, МИД неправо, есть такая резолюция. И указывают резолюцию ООН №2249 от 20 ноября 2015 года. Критики оспаривают аргумент, что в резолюции нет ссылки на военные операции, а значит эту резолюцию нельзя считать законным основанием для применения силы. Однако, спрашивают они, какие еще меры, кроме силовых, возможны на территории террористов? Для начала глянем, что там за резолюция, она есть на сайте ООН. «Призывает государства-члены, которые в состоянии это сделать, принимать все необходимые меры на контролируемых ИГИЛ территориях в Сирии и Ираке». Да, есть такое. Ну во-первых, кроме силовых, американцы могли бы и другие меры принимать. Например поставки вооружения Сирийскому правительству. Я понимаю, что это звучит смешно, это из области фантастики, но раз уж речь зашла о законных действиях, то в Сирии есть законное правительство, Сирия – член ООН. Теоретически, почему бы ему не помогать? Во-вторых, тут в резолюции сказано: «на контролируемых ИГИЛ территориях». А если территория освобождена от ИГИЛ, то это уже однозначно территория Сирии. И эта территория автоматически уже не попадает под действие данной резолюции ООН, логично? И значит, американские войска оттуда должны уйти, иначе они оккупанты. Вот Ирак просил США о военной помощи. А Сирия не просила. Лишь бы не мешали. Спасибо внимательному зрителю за материал. Ссылки присылайте, пожалуйста, на указанные страницы: facebook.com/pavlov.serj vk.com/pavlov_sergei Наша группа ВКонтакте: http://vk.com/antifakeschool "Разоблачение" МИД http://polit.me/article/world/fejk-mid-rf-zayavlyaet-chto-amerikanskie-vooruzhennye-sily-nahodyatsya-v-sirii-nezakonno/ https://theins.ru/antifake/79960 https://vk.com/wall-70946927_82401?w=wall-70946927_82401 https://vk.com/wall-61618124_15941?w=wall-61618124_15941 Интервью Мэттиса https://www.defense.gov/News/Transcripts/Transcript-View/Article/1371000/hallway-press-gaggle-by-secretary-mattis/ Россия не понимает, на каком основании США находятся в Сирии https://www.vesti.ru/doc.html?id=2954970&cid=5# Резолюция 2249 http://www.un.org/en/sc/ctc/docs/2015/N1538416_RU.pdf Ирак просит США об авиаударах по идущим к Багдаду исламистам http://rus.lsm.lv/statja/novosti/mir/irak-prosit-ssha-ob-aviaudarah-po-iduschim-k-bagdadu-islamistam.a89086/ http://www.mk.ru/politics/2014/06/19/irak-zhdet-ot-ssha-vozdushnykh-udarov-po-boevikam-igil.html
Views: 4387 Антифэйк ТВ
Следствие предъявило ракету, сбившую Боинг
 
04:32
Международная следственная группа на пресс-конференции в Нидерландах показала обломки ракеты, которой сбили малайзийский «Боинг». И как-то сразу возникла куча вопросов по этому докладу. Оставим на время победный гопак у соседей и их крики: «Ну вот и всё, всё официально доказано, теперь трибунал», и рассмотрим пока только то, что следствие предъявило. Первый же вопрос – а что это за корпус, откуда он взялся? В предыдущих докладах его вроде не было. Показывали сопло, а откуда корпус? Где его нашли, кто, когда? Если ещё тогда, в 14 году, то почему сразу не показали, если недавно, то интересно было бы услышать о его происхождении. Или Голландия скрывала улику, как ранее скрыла место преступления? Второй вопрос касается всего остального доклада – а чем, собственно, следствие занималось все эти долгие годы; что нового они нам рассказали? Поясню: «53-я зенитная ракетная бригада вооруженных сил России, которой якобы принадлежала эта ракета, упоминалась в материалах исследовательской группы Bellingcat». То есть это не следственная группа установила, это она слизала из соцсетей в лучших традициях Джен Псаки. А сами-то они что сделали? Голландцы дали расшифровку номера ракеты. Изготовлена она была в Долгопрудном в 1986 году. Это вы, господа, 4 года один номер расшифровывали? А нельзя было сразу у российской стороны спросить, тем более что российская сторона сама постоянно предлагала сотрудничество и сразу бы вам этот номер расшифровала. Да, кто-то скажет, что Россия главный подозреваемый, но ведь и подозреваемых допрашивают, а Россия сама говорила – ну допросите уже меня. Гигантское достижение за 4 года – номер ракеты. Ещё странная деталь: сопло на фотографиях с биркой и линейкой – как и положено показывать вещдоки. А корпус на всех фотографиях без бирки и без линейки. Бирки указывают на то, под каким номером в деле учтён тот или иной вещественный материал. А этот корпус ракеты сфоткан без бирки! Значит, он не является материалом дела и его происхождение вообще не понятно. Так это вещдок или это что? Теперь давайте послушаем, что несёт эта женщина на видео. Я бы подумал, что это переодетый пранкер Вован, если бы видео не было размещено на сайте с официальным докладом. Она обращается к свидетелям – не узнаёт ли кто почерк, которым нанесён номер на сопле? Через 4 года? Вы что, совсем с ума сошли? Ракета сделана в 1986 году, может эти люди давно умерли. Почему вы каких-то свидетелей ищете, а не к России обращаетесь за расшифровкой номеров, что это за маразм? Кстати, коллеги, тут в России многие из вас стебутся над тем, что голландцы нашли на ракете отпечатки пальцев и это помогло им установить её принадлежность. Так вот, зря стебётесь, в докладе нет ничего ни о каких отпечатках пальцев на ракете. Всё дело в неточном переводе. Перевод фразы звучит примерно так: «У следствия есть несколько изображений Бука. Их анализ дает ряд характеристик. Их сочетание настолько особенное, что его можно сравнить с отпечатком пальца». То есть про отпечатки тут было в переносном смысле. Но опять же – эти сравнения они взяли из соцсетей, их проводил BellingCat. Сами-то они что сделали? И да, то, что всё это было опубликовано перед самым чемпионатом мира – мне одному кажется, что это совсем не совпадение? Спасибо Геннадию Полуяну за помощь. Напоминаю, что ссылки вы можете присылать на указанные страницы: http://vk.com/pavlov_sergei http://www.facebook.com/pavlov.serj Наша группа ВКонтакте: http://vk.com/antifakeschool Международная следственная группа на пресс-конференции в Нидерландах показала обломки ракеты, которой сбили малайзийский «Боинг» под Донецком. https://amp.meduza.io/short/2018/05/24/oblomki-rakety-kotoroy-sbili-boing-pod-donetskom-fotografiya https://www.politie.nl/nieuws/2018/mei/24/00-update-in-strafrechtelijk-onderzoek-mh17-ramp.html https://meduza.io/news/2018/05/24/mezhdunarodnaya-sledstvennaya-gruppa-obvinila-rossiyskih-voennyh-v-katastrofe-mh17 https://www.politie.nl/themas/flight-mh17/witness-appeal-crash-mh17.html Предыдущий доклад: https://www.youtube.com/watch?v=nMS3yVJ2h3Y Про отпечатки пальцев: https://www.spb.kp.ru/daily/26833.4/3873669/ Как Голландцы место преступления скрыли https://www.youtube.com/watch?v=dFPgoIJyveM
Views: 5415 Антифэйк ТВ
Просроченный паштет СБУ. Не выбрасывать же
 
01:23
Наша группа ВКонтакте: http://vk.com/antifakeschool СБУ виявила схованки з боєприпасами у Запорізькій і Донецькій областях http://www.sbu.gov.ua/sbu/control/uk/publish/article;jsessionid=B08B73B9C24745FAEA6987E1EC1685A7.app1?art_id=151230&cat_id=39574 Тротил для промышленных взрывчатых веществ ГОСТ 4117-78 http://promsintez.su/trotil.html Житель г. Белово хранил в огороде тротил http://kem.sibnovosti.ru/incidents/198625-zhitel-g-belovo-hranil-v-ogorode-trotil Тротил продавали шашками http://www.kommersant.ru/gallery/2503419 Индивидуальный рацион питания от "Военторг" (№5) http://www.izgoroda.com/posts/yndyvydualnyi-ratsyon-pytanyia-ot-voentorg-5-1393958017684 Паштет из гусиной печени http://www.1tv.ru/sprojects_edition/si5716/fi15031/pid45920/pr1 Печеночный паштет в домашних условиях. http://buterbrodniza.ru/?p=1409 Мучная пыль является пожаро - и взрывоопасной. http://www.ngpedia.ru/id350927p1.html
Views: 17678 Антифэйк ТВ
Российский газ для Украины подешевеет даже без скидки - глава Минэнерго РФ
 
01:40
Наша группа ВКонтакте: http://vk.com/antifakeschool Российский газ для Украины значительно подешевеет даже без "скидки" http://censor.net.ua/news/328053/rossiyiskiyi_gaz_dlya_ukrainy_znachitelno_podesheveet_daje_bez_skidki_glava_minenergo_rf http://zn.ua/ECONOMICS/rossiyskiy-gaz-dlya-ukrainy-znachitelno-podesheveet-dazhe-bez-skidki-169451_.html http://news.eizvestia.com/news_economy/full/722-gaz-dlya-ukrainy-znachitelno-podesheveet-dazhe-bez-skidki-glava-minenergo-rf http://inkorr.com/rossiyskiy-gaz-dlya-ukraincev-podesheveet-dazhe-bez-ucheta-skidki http://alextv.zp.ua/alextv/news/ukraina/20296-rossijskij-gaz-dlya-ukrainy-znachitelno-podesheveet.html Источник на reuters: http://www.reuters.com/article/2015/03/11/us-russia-crisis-novak-gas-idUSKBN0M70IQ20150311
Views: 25267 Антифэйк ТВ
Порошенко - На Донбассе не будет никаких миротворческих контингентов
 
01:27
Наша группа ВКонтакте: http://vk.com/antifakeschool Порошенко На Донбассе не будет никаких миротворческих контингентов http://www.youtube.com/watch?v=kU_KW4h1Pc0 Порошенко предложил ввести миротворческий контингент ООН на Донбасс http://www.youtube.com/watch?v=7Q0tUiLH4Eo
Views: 29525 Антифэйк ТВ
Царь пушка стреляла! И вообще это не пушка
 
01:14
Существует множество штампов, которые мы часто повторяем, не задумываясь - а так ли это на самом деле?
Views: 86638 Антифэйк ТВ
Лучший украинский журналист в России
 
03:19
На пресс-конференция президента от Украины уже который год присутствует журналист Роман Цимбалюк. Он задаёт одни и те же вопросы, но сейчас не об этом. Вот смотрите, давайте логически попробуем порассуждать. Понятно, что в жизни не всё логично получается, но попытаемся. На пресс-конференцию президента должны отбирать по идее самых профессиональных, объективных и адекватных. От Украины отобрали Романа Цимбалюка. Мы его видим в основном на пресс-конференциях, сложно оценить. А вот что он пишет, так сказать, за кадром. «Сколько было эмоций и гадостей: Украина ворует российский газ, замерзнет без него, самый лучший газовый контракт и так далее. Сколько людей озвучивали этот тезис – эксперты, депутаты, министры, премьер и даже президент России. Знаете, как решение Стокгольмского арбитража было подано в российском ТВ? Никак», - отметил Цимбалюк. Напомним, что накануне, 22 декабря, в «Нафтогазе» сообщили о том, что компания одержала победу в суде над российским «Газпромом». Никак это не было подано в российском ТВ, решили это замалчивать. Цензура, понимаешь. Приказали сверху, вот они эту тему и не освещают. Это главные российские телеканалы: Первый, Россия 24. Никак не было подано в российском ТВ? Или именно эти каналы его не устраивают, надо было, чтобы на «Домашнем» сообщили? И я что-то не совсем понял, в чём победа Нафтогаза? Его обязали заплатить. Не Газпром платит Нафтогазу, а Нафтогаз Газпрому. Впрочем, они всегда умели превратить зраду в перемогу, нам не понять. Я ещё понимаю Олимпийский комитет России, уж проиграл, так проиграл. Мало того, что его опустили, так ещё он и должен остался. Это как если бы женщина с пониженной социальной ответственностью не получала деньги за услуги, а наоборот платила клиенту. А тут-то где победа Нафтогаза? Это, получается, самый профессиональный и объективный украинский журналист по версии тех, кто его отбирал. С него сдувают пылинки, и официальный представитель МИДа лично вызволяет его из полиции. О наших бы так заботились. C наступающим. http://vk.com/pavlov_sergei http://www.facebook.com/pavlov.serj Наша группа ВКонтакте: http://vk.com/antifakeschool Пост Цимбалюка: https://www.facebook.com/RomanTsymbaliuk/posts/1771359006230696?pnref=story Новости по его посту: http://replyua.net/putin/84144-zhurnalist-reshenie-stokgolmskogo-arbitrazha-po-delu-naftogaz-gazprom-na-kanalah-rf-ne-kommentirovali.html https://newsukraine.net/zhurnalist-reshenie-stokgolmskogo-arbitrazha-po-delu-naftogaz-gazprom-na-kanalah-rf-ne-kommentirovali/ Новости на росТВ: https://www.youtube.com/watch?v=eAv4Sja_2Vk https://www.youtube.com/watch?v=XFQC_xoSvEE Глава ОКР Жуков: Россия выплатит 15 млн долларов штрафа от МОК https://www.vesti.ru/doc.html?id=2969467 Роман Цимбалюк, видела пост про твое задержание. Разбираемся. В обиду не дадим. Держись там", - отметила Захарова. http://www.tvc.ru/news/show/id/112466
Views: 5780 Антифэйк ТВ
Шифровка от Венедиктова
 
03:51
Алексей Венедиктов, главный редактор «Эха Москвы», разместил у себя в твиттере скан документа на одну из своих излюбленных тем – сталинские репрессии. Вообще о Сталине он может говорить очень долго. Твит ещё прошлогодний, руки до него у меня дошли, к сожалению, только сейчас, хотя нам эта тема тоже интересна. Итак, что же тут за шифровка. «По операции контрреволюционного кулацкого элемента утверждённых НКВД к расстрелу 10 тыс., осуждение 4500 заканчивается, приговорено к расстрелу 9623, осуждено 4932. Имеется арестованных 1-й категории 1000, второй категории 1500, дела на них следствием закончены. Прошу дополнительно утвердить к расстрелу 1000. Осуждению 1500. И подписи Сталина, Молотова, Ворошилова, Жданова и Ежова». Мало ему было 10000, захотелось ещё тысячу расстрелять. Венедиктов дописал сверху «Поизучаем», вот мы и поизучаем. Прежде чем всматриваться в подписи и прочие мелкие детали, наоборот, отодвинемся подальше и глянем на документ в целом. Вас ничего не смущает? Нас, например, смущают идеально прямые строки, абсолютно ровный шрифт и белая бумага. Для сравнения – вот как выглядели документы того времени. Бумага пожелтела от времени, строки неровные, в смысле некоторые буквы чуть выше строки, некоторые чуть ниже. Пропечатаны буквы с разной чёткостью, какие-то бледнее, какие-то темнее. А у Венедиктова всё это отпечатано явно на электрической пишущей машинке. А их тогда в СССР ещё не было. Но тут могут возразить – для высшего руководства могла быть особенная нежелтеющая бумага и супер-качественная машинка. Хорошо, тогда смотрим на детали. На шифровке нет подписи шифровальщика. Абсолютно невозможная ситуация, потому что шифровальщик своей подписью заверяет правильность расшифровки. А с кого спрашивать за эту шифровку? Напечатано 4 экземпляра – это ещё зачем? Шифровки печатались в единственном экземпляре, тем более тут вверху написано кому – Ежову. На кой Ежову 4 экземпляра? Кстати, по поводу адресатов. Вверху в графе «Кому послана» написано «Ежову». В заголовке напечатано «товарищу Сталину». А внизу аж 5 подписей, т.е. кроме 2х указанных адресатов с шифровкой ознакомились ещё три человека. А было их 4 экземпляра, и что, эти люди расписывались на всех 4-х экземплярах? Кто только стряпал эту фальшивку? И кстати, у меня одного по числам дебет с кредитом не сходится? Итак, хорошо сохранившаяся бумага, идеально ровные строки, явные признаки электрической пишущей машинки. Отсутствует подпись того, чья подпись там должна быть обязательно, при этом на документе лишние подписи. Количество экземпляров тоже не подходит. Экземпляр должен быть один. Сдаётся мне, господин Венедиктов запостил фальшивку. А ещё главный редактор. Ссылки присылайте, пожалуйста, на эти страницы: http://vk.com/pavlov_sergei http://www.facebook.com/pavlov.serj Наша группа ВКонтакте: http://vk.com/antifakeschool Разбираемый пост https://twitter.com/aavst/status/881126530126143488
Views: 4228 Антифэйк ТВ
Миша Шамонин, расстрелян в 1937 году в возрасте 13 лет
 
03:59
Внимательный зритель прислал фотографию из соцсетей, на тему ужасов кровавого Мордора. «Миша Шамонин, расстрелян в 1937 году на Бутовском полигоне в возрасте 13-ти лет». «Беспризорник, который от голода украл две буханки хлеба». Расстреляли 13-летнего ребёнка за две буханки. Ну разве есть будущее у этой страны? Начали разбираться, думали это придумали во всяких идиотских пабликах вконтакте. Так нет же, это есть на сайте небезызвестного Мемориала. Что впрочем неудивительно. «По имеющимся сейчас сведениям, за годы советской власти на Бутовском полигоне было расстреляно 69 несовершеннолетних, самым младшим из которых был Миша Шамонин, на момент расстрела ему было всего 13 лет». Откуда взялось 69, кто они были, как фамилии – это науке неизвестно. Есть пока только этот Миша. Но к числу несовершеннолетних мы ещё вернёмся. На сайте «Бессмертный барак» есть ещё детали: «В анкете арестованного ему прибавлено два года; как видно из дальнейших материалов дела, на день расстрела ему было 13 лет». Объясняют это обычно так: расстреливать можно было с 15 лет, поэтому приписали 2 года. Но расстрел был только с 18 лет. На это возражение отвечают так – но было постановление, которое разрешало расстреливать с 12 лет. Да, действительно, было такое «Совместное Постановление ЦИК и СНК СССР от 7 апреля 1935 года «О мерах борьбы с преступностью среди несовершеннолетних». Там в 1-м пункте говорится: «Несовершеннолетних начиная с 12-летнего возраста, уличённых в совершении краж, в причинении насилий, телесных повреждений, увечий, в убийстве или в попытках к убийству, привлекать к уголовному суду с применением всех мер уголовного наказания». Но, во-первых - если можно было расстреливать с 12 лет, то зачем приписывать 2 года? Во-вторых – уголовную ответственность сделали с 12 лет, но за кражу-то всё равно расстрела не было. Не могли его расстрелять за 2 буханки. В-третьих, возвращаясь к числу расстрелянных несовершеннолетних. Удалось найти достоверную информацию только об одном расстрелянном при Сталине несовершеннолетнем – 17-летнем Владимире Винничевском. Но это был исключительный случай – он был серийный убийца детей, педофил. Вот ведь кровавая гэбня – уничтожила представителя секс-меньшинств, как нетолерантно. И ещё интересный момент – на сайте «Бессмертный барак» есть не только фотография 13-летнего Миши Шамонина, но и ответ из центрального архива ФСБ. Они сообщают, что у них нет сведений о Шамонине. И предлагают ознакомиться с записью из базы данных издательства «Звенья», которое, в свою очередь, ссылается на уголовное дело без номера. «Бессмертный барак» не стал заморачиваться и поместил на свой сайт эту ссылку на уголовное дело так же, без номера. Браво. То есть у ФСБ нет сведений об этом деле, а у какого-то издательства есть. А вы говорите – ФСБ что-то решает. Ну а по соцсетям эта фоточка разошлась вообще без всяких ссылок и доказательств. Как 100500-миллиардное доказательство, что Сталин расстреливал детей. Спасибо Петру за материал. Ссылки на всякий ужас-ужас присылайте, пожалуйста, на указанные страницы: http://vk.com/pavlov_sergei http://www.facebook.com/pavlov.serj Источники: Разбираемое фото: https://vk.com/wall-26387811_106930?z=photo-26387811_315556423%2Falbum-26387811_00%2Frev https://vk.com/wall172866134_11979?w=wall172866134_11979 http://topos-lite.memo.ru/specobekt-butovskiy-poligon https://bessmertnybarak.ru/Shamonin_Mikhail_Nikolaevich/ УК РСФСР 1926: https://ru.wikisource.org/wiki/Уголовный_кодекс_РСФСР_1926_года/Редакция_05.03.1926 Закон о 12-летних http://www.defree.ru/publications/p01/p40.htm#0728 Расстрелянный при сталине несовершеннолетний: https://ru.wikipedia.org/wiki/Винничевский,_Владимир_Георгиевич Наша группа ВКонтакте: http://vk.com/antifakeschool
Views: 12121 Антифэйк ТВ
Советский Союз возник из за Украины - профессор Зубов
 
03:32
Наш старый знакомый профессор Зубов, историк, работавший в МГИМО, дал интервью украинскому изданию «Обозреватель». Тех возмутила очередная дискуссия у Соловьёва, и они решили поискать защиты у российского политолога. Как говорится, рыдали всей маршруткой. «Различие (между народами) было осознано в 17 веке. Когда шли переговоры с Богданом Хмельницким о том, что Украина, или, как тогда её называли, Малороссия будет вместе с Великороссией, то речь шла, конечно, о федеративном государстве». Ну вот, а ещё все ругали Медведева, когда он сказал, что России всего 20 лет. Да у нас тут покруче историки имеются - Российская Федерация, оказывается, почти 400 лет назад задумывалась. Даже не Николаем Вторым, а ещё раньше. «Не случайно царь Алексей Михайлович Романов взял себе титул "царя Великой, Малой и Белой Руси". То есть он был царем трех государств. Например, так же, как королева Елизавета является королевой и Великобритании, и Австралии, и Канады, и Новой Зеландии». Оказывается, Малая Русь и Белая Русь – это тогда государства такие были, как Австралия или Канада. Вы записывайте, друзья, конспектируйте, такого вы больше нигде не услышите. Это неизвестная ранее информация из секретных архивов КГБ. «Как известно, независимое государство действительно возникло в Украине в 1918 году». Как известно, на территории Украины возникло несколько разных республик, была ещё целая куча атаманов, которые никому не подчинялись. Если он о том, что было провозглашено в Киеве, так Киев уже весной того же 1918 года был занят немцами, и то «Украинское государство» просуществовало ровно до ухода немецкой армии. Ещё штрих к компетентности доктор исторических наук – он упоминает Рижский мирный договор с Польшей 1921 года. «Польша согласилась на то, что большая часть Украины отойдет Советскому Союзу». Какой Советский Союз в 1921 году, профессор? Он только в 1922-м появился. «Советский Союз, как федерация во многом возник из-за Украины, поскольку тогда советская Россия пыталась соблюдать международные соглашения. Поэтому Украине и маленькому кусочку Беларуси она дала статус союзных республик». А ещё дали статус республик Закавказской Социалистической Федеративной Советской Республике, Бухарской народной советской республике, Хорезмской народной советской республике. Так может Советский Союз возник из-за них, отчего такая избирательность? И да, действительно, УНР, провозглашённая в Киеве, и просуществовавшая фактически несколько месяцев, была первоначально без Крыма, без Галиции, без Закарпатья, это все Украине действительно подарили кляты москали. Просто чтобы профессор в курсе был. Как видите, друзья, не все доктора исторических наук одинаково полезны. На самых интересных пациентов ссылки присылайте, пожалуйста, на указанные страницы: http://vk.com/pavlov_sergei http://www.facebook.com/pavlov.serj Наша группа ВКонтакте: http://vk.com/antifakeschool Разбираемое интервью: https://www.obozrevatel.com/politics/andrej-zubov-istoriya-ukrainyi.htm Предыдущий разбор Зубова: https://www.youtube.com/watch?v=mYmJzTv_8hM https://www.youtube.com/watch?v=i6Pz2f_tiHk
Views: 5916 Антифэйк ТВ
Взрывы боеприпасов на Черниговщине и Джавелины
 
03:16
На складе боеприпасов на Черниговщине снова взрывы, снова ракеты разлетаются во все стороны. И снова российские диверсанты. Ну естественно, не всё же британских пенсионеров травить, надо и чем-то полезным заняться. «Это очередная диверсия России». «Шкиряк назвал взрывы в Ичне спланированной диверсией РФ». «Взрывы в Ичне произошли из-за диверсии РФ». «Российская диверсия. В Нацполиции назвали основную версию». «Одна из основных версий пожара на складах в Ичне - диверсия РФ». «Тымчук обнаружил след ГРУ РФ». Ну, кто бы сомневался. Конечно, никаких доказательств не предъявляют. Даже их подобий. Чай, не британцы, чтобы до таких мелочей опускаться. Тут, правда, возникают ещё некоторые вопросы. Во-первых, имело ли какое-то значение, что боеприпасы хранились прямо на земле под открытым небом? Об этом пишут украинские издания со ссылкой на Главу комитета Верховной Рады по нацбезопасности и обороне. На фотографиях видно, что боеприпасы полностью ржавые. Это что, по технике безопасности так надо хранить? Во-вторых, подбираемся к пресловутым Джавелинам. Данный склад находится в Черниговской области. А испытания американских Джавелинов как раз и были на полигоне в Черниговской области. Если Джавелины числились на этом складе – не обязательно фактически хранились, а числились – то тогда вообще всё понятно. Штуки это дорогие, почему бы их не толкнуть. А пожары на складах для сокрытия хищений практиковались ещё со времён античности. Если Джавелины на нём не числились, то склад в Ичне оставался тем не менее третьим по запасам. Там и так было чем поживиться. А дальше – по отработанной схеме: операция Ы и объяснить всё происками российских диверсантов. Даже никаких фотографий подозреваемых предъявлять не надо. Зачем? И так работает. Друзья, напоминаю, ссылки вы можете присылать на указанные страницы: http://vk.com/pavlov_sergei http://www.facebook.com/pavlov.serj Источники: Версия с диверсией РФ https://24tv.ua/ru/vzryvy_na_voennyh_skladah_na_chernigovshhine__jeto_ocherednaja_diversija_rossii__zhurnalist_n1044343 https://ru.tsn.ua/ukrayina/putin-peredaet-privety-shkiryak-nazval-vzryvy-v-ichne-splanirovannoy-diversiey-rf-1230375.html https://www.unian.net/incidents/10291188-zhurnalist-vzryvy-v-ichne-proizoshli-iz-za-diversii-rf-i-eshche-tri-bolshih-arsenala-nahodyatsya-pod-ugrozoy.html https://ru.tsn.ua/ukrayina/rossiyskaya-diversiya-v-nacpolicii-nazvali-osnovnuyu-versiyu-vzryvov-na-sklade-boepripasov-v-ichne-1230630.html https://www.pravda.com.ua/rus/news/2018/10/9/7194639/ https://www.obozrevatel.com/crime/eto-diversiya-tyimchuk-ukazal-na-sled-gru-rf-vo-vzryivah-v-ichne.htm Ржавые снаряды под открытым небом. Опубликованы фото склада в Ичне за год до взрывов https://strana.ua/news/165298-pserhej-pashinskij-zajavil-chto-komitet-rady-eshche-hod-nazad-rekomendoval-obezopasit-arsenal-pod-ichnej-peremestiv-boepripasy-v-betonnye-khranilishcha.html На полигоне в Черниговской области прошли первые испытания американской противотанковой ракеты Javelin https://glavred.info/ukraine/506892-ispytaniya-javelin-v-ukraine-chto-za-oruzhie-i-pochemu-ono-tak-obradovalo-poroshenko.html Третий крупнейший арсенал Украины - в Ичне https://zik.ua/ru/news/2018/10/09/tretyy_krupneyshyy_arsenal_ukrayni_chto_yzvestno_o_sklade_oruzhyya_v_ychne_1423211 Наша группа ВКонтакте: http://vk.com/antifakeschool
Views: 5114 Антифэйк ТВ
Разоблачение лжи российских СМИ об уничтожении памятника советским воинам  25.09.14
 
01:17
http://vk.com/antifakeschool наша группа ВКонтакте http://ru.krymr.com/content/article/26607317.html новость со ссылкой не на СМИ http://www.youtube.com/watch?v=T32TqmLGgkQ видео
Views: 15486 Антифэйк ТВ
Блицкриг сработал и во Франции и в СССР. Франция просто кончилась
 
03:41
9 мая прошло, а фантомные боли у некоторых остались, до сих пор пытаются нас убедить, что Победа не такая уж и победная. Мнение, которое мы сейчас разберём, я слышал и раньше, но тут его не поленились оформить, даже карту нарисовали. И, судя по количеству лайков и репостов, мнение довольно популярное и засело в головах у значительного количества. Будем выковыривать. Итак, в чём суть: «Многие любят критиковать Францию, которая продержалась во Второй Мировой 2 месяца. Но нужно помнить, что СССР потерял за первые 4 месяца войны территорию, равную двум Франциям. Разницы между СССР и Францией особой нет, Блицкриг сработал и там, и там. Франция просто кончилась». На первый взгляд вроде логично: немцы примерно за одинаковое время и там и там захватили примерно одинаковую территорию. Но это только на первый взгляд. Во-первых, продержалась Франция не 2 месяца, а полтора: с 10 мая по 22 июня 1940 года. Во-вторых, 10 мая только начались активные боевые действия. А во Вторую Мировую войну Франция вступила гораздо раньше. Она объявила войну Германии ещё 3 сентября 1939 года, но не вела боевых действий до тех пор, пока их не начала Германия. А помогли бы вовремя своей союзнице Польше – не пришлось бы терпеть поражение. Так что блицкригом это назвать нельзя – 8 месяцев это, извините, никак не блицкриг. И внезапное нападение тоже – согласитесь, смешно звучит: напали через 8 месяцев после объявления войны. Причём войну объявила именно Франция. По поводу двух Франций на территории СССР – так у немцев насчёт СССР и план другой был – они должны были к концу 1941 года выйти на линию Архангельск-Волга, а они к ней и близко не подошли. Теперь о том, что Франция кончилась – так она и кончилась-то потому, что не особо сопротивлялась: сравнивать потери немцев во Франции и в СССР даже как-то неприлично. В СССР были упорная оборона Ленинграда, Киева, Одессы. А во Франции разве было что-то подобное? Вот во время Первой мировой было – тогда французы воевали упорно. В битве на Сомме немцы только убитыми потеряли более ста тысяч человек – больше, чем за всю кампанию 1940 года. Да, СССР очень большой по территории, Франция меньше, но немцы в 1940 году и не всю Францию захватили, а только часть. И потом – это как считать. Если вместе с колониями, то Франция была не такая уж и маленькая. А СССР потерял в 1942 году ещё несколько Франций, у него ресурсов оставалось уже меньше, чем у Германии, но не сдался. Так что не ведитесь, друзья, на хитрые картинки, зрите в корень. Ссылки присылайте, пожалуйста, на указанные страницы: http://vk.com/pavlov_sergei http://www.facebook.com/pavlov.serj Наша группа ВКонтакте: http://vk.com/antifakeschool Разбираемый пост https://twitter.com/ppsd_mn2t/status/1000741096991936512 Французская кампания https://ru.wikipedia.org/wiki/Французская_кампания
Views: 4583 Антифэйк ТВ
Был ли триколор на Параде Победы в 1945-м
 
02:56
Думаю, все уже видели эту картинку. На Параде Победы 1945 года к подножию Мавзолея бросают триколор. Это довольно распространённое убеждение, что нынешний российский флаг был там в качестве трофея, отобранного у армии Власова. Если сделать в интернете поиск по этой картинке, то поисковик выдаст сотни, если не тысячи ссылок. Её вставляют и в видеоролики и куда попало. Но мало кого смущает, что это картинка, а не фотография. А ведь тот парад снимали на киноплёнку, и его можно весь просмотреть. Видео парада доступно в интернете, любой желающий может его посмотреть и попробовать найти там триколор. Но кто-то может возразить: триколор просто не попал в кадр. То, что его не видно на плёнке, ещё не доказывает, что его там не было. Логично. Поэтому лучше обратиться к Списку трофейных знамён, отобранных на парад, утверждённому полковником Передельским 21 июня 1945 г. (документы Центрального архива Минобороны России). Опубликован этот список на официальном сайте Минобороны. На первой странице только знамёна немецких частей. На второй тоже, батальонные знамёна. И на третьей батальонные. На четвёртой знамёна дивизионов. Но только немецких. Никаких чебурашек нет. Только немецкие части, и всё. Здесь, наверное, надо упомянуть ещё один миф – что к Мавзолею якобы было брошено личное знамя Адольфа Гитлера. На самом деле оно так и не было найдено. К Мавзолею был брошен штандарт дивизии СС «Адольф Гитлер». Причём, как видите, без полотнища. Полотнище прибыло в Москву уже после Парада Победы. Так что когда вам очередной упоротый покажет картинку с триколором, можете предложить ему посмотреть сам парад, а ещё лучше – список знамён, которые там участвовали. Спасибо Константину за материал. Ссылки присылайте, пожалуйста, на указанные страницы: http://vk.com/pavlov_sergei http://www.facebook.com/pavlov.serj Источники: Список трофейных знамён, отобранных на парад, утверждённый полковником Передельским 21.06.1945 г. (документы Центрального архива Минобороны России) http://mil.ru/winner_may/parad/his_docs/more.htm?id=10131@cmsPhotoGallery Наша группа ВКонтакте: http://vk.com/antifakeschool
Views: 5417 Антифэйк ТВ
Целесообразность масштабных проектов неочевидна
 
06:05
Есть такая категория людей, которые критиковать будут при любом раскладе, что бы ни делалось. Критиковать линию партии, конечно, надо. Если конструктивно. Вот если бы в России ничего не строилось, что бы мы читали в новостных изданиях? Правильно, «ничего не строится, инфраструктуру не развивают, это плохо». А когда что-то строится? А тогда мы читаем то, чем разродилась Лента.ру: «Россия возвращает советское будущее. Это будет очень дорого». Да, тут не говорится, что в России ничего не строится. Тут говорится, что это не совсем экономически обоснованно. В общем, читаем. «Советский Союз славился своими гигантскими и амбициозными мегапроектами — БАМ, целина, Волго-Дон и многие другие. Большая стройка — это отличный способ мобилизовать население и отвлечь его от повседневных проблем». Ага, так те стройки были всего лишь отвлечением от повседневных проблем. Только БАМ, вообще-то – это продолжение Транссиба, который начали строить ещё до революции. Целина – это продовольственная безопасность, о которой тоже так много говорят. Волго-Донской канал – это также давняя история. Первая попытка его построить была ещё в 16 веке. Потом при Петре Первом. До 1917 года было создано свыше 30 проектов канала. А то, что БАМ и Волго-Дон соединяли разные концы страны – это разве не целесообразно? «Современная Россия во многом повторяет советский опыт: Олимпиада, чемпионат мира, а теперь и крупные инфраструктурные проекты — Крымский мост, высокоскоростная магистраль до Грозного, трасса под Сочи стоимостью полтора триллиона рублей, мост на Сахалин. Целесообразность проектов не всегда очевидна, зато вполне очевидна огромная стоимость подобных долгостроев. Окупаемость их не является целью в принципе — гораздо важнее «социальная значимость» объекта, о которой так любят говорить авторы и лоббисты подобных планов». Ну спортивные объекты – ещё можно поспорить. Но остальное: во-первых, Крымский мост никак не долгострой, да и другие объекты тоже. Во-вторых, по упомянутой «социальной значимости» - так в конституции всё-таки написано, что Россия — социальное государство, чем вы опять недовольны? Ещё одна часть статьи названа с явным сарказмом «Ушиблены ширью». «Мегапроекты — не новое для нашей страны явление, они были еще в Российской империи, а в Советском Союзе и вовсе стали обыденностью. Транссибирская и Байкало-Амурская магистрали, Красноярская, Братская и Саяно-Шушенская ГЭС, космодром Байконур, газопровод «Дружба», орбитальная станция «Мир», Олимпиада 1980 года в Москве — вот неполный их список. В те времена не считали бюджетных расходов и не особо ждали отдачи, не говоря о том, что на многих стройках использовался бесплатный труд студентов и заключенных. Но страна тогда жила совсем в других реалиях — социализма и плановой экономики. Единственный критерий, которым руководствовались власти, замышляя очередную стройку века, — ее политическое значение». Это всё проекты без отдачи, по мнению авторов. Про БАМ мы уже говорили. ГЭС имели чисто политическое значение? А электричество не имеет значения? Когда автор набирал на своём компьютере этот бред, откуда у него электричество, он не задумывался? Космодром Байконур – тут даже не знаю, плакать или смеяться. А прагматичные капиталисты для чего космодромы строили и строят? Деньги некуда девать? Газопровод «Дружба» - это не тот, который до сих пор эксплуатируется? Тоже чисто политический, никакого экономического эффекта? Орбитальная станция «Мир». На ней было проведено более 23000 экспериментов, в том первые эксперименты над растениями. На Землю было передано около 5 тонн грузов с результатами экспериментов. На станции были модули по производству полупроводниковых материалов, очистки биологически активных веществ в целях получения новых лекарственных препаратов, выращивания кристаллов различных белков и гибридизации клеток, проведения астрофизических, геофизических и технологических экспериментов. Со станции произведена фотосъёмка 125 миллионов квадратных километров земной поверхности. И ещё много чего. Объекты, построенные к Олимпиаде 1980 года, использовались и после неё многие годы, а какие-то и до сих пор используются. Труд студентов не был бесплатным – студентам в стройотрядах платили деньги. И даже заключенным платили, вопреки распространённому заблуждению. Ссылки присылайте, пожалуйста, на указанные страницы: http://vk.com/pavlov_sergei http://www.facebook.com/pavlov.serj Источники: Разбираемая статья: https://lenta.ru/articles/2018/08/14/megastroyki/ Волго-Донской канал https://ru.wikipedia.org/wiki/Волго-Донской_канал#История_создания Мир (орбитальная станция) https://ru.wikipedia.org/wiki/Мир_(орбитальная_станция) ЗК платили https://www.spb.kp.ru/daily/25864.5/2831251/ Наша группа ВКонтакте: http://vk.com/antifakeschool
Views: 4338 Антифэйк ТВ
Канал Навальный LIVE - мы самые правильные кандидаты
 
04:16
Мы продолжаем следить за кампанией виртуального кандидата. Зачем, если он виртуальный? Затем, что кроме него есть ещё кандидаты, и все могут использовать какие-то приёмы для манипуляций. Но на команде Навального можно учиться и учиться, это просто кладезь. Канал Навальный LIVE, ведущий жжёт. Причём видно, что он у Алексея не только жесты перенял, но и его остальные приёмы. Вот серьёзно – что он несёт? Он, правда, в начале эфира пожаловался, что не выспался, но не до такой же степени. Откуда деньги у Зюганова? Администрация спонсирует? Во-первых, Зюганов выдвигается от КПРФ, это парламентская партия, она и будет спонсировать. Во-вторых, а кто спонсировал его на прошлых выборах? В 2012 году Зюганова ещё спонсировали главы компаний «Мосгаражстрой» и «Юг-Нефтепродукт», и ещё, как писали, по слухам, «ГУТА», F1 и «Технопромэкспорт». Так что спонсоры были. У Жириновского нету много тысяч сторонников? Жириновский на прошлых выборах 4,5 миллиона голосов набрал. Он бы хоть проспался перед эфиром. «Мы вернули политику в нашу страну». Да если бы не вы, и Земля бы не вертелась. Но вот он говорит: не с кем сравнить нашу кампанию, насколько она успешна. Тут он одновременно и правду говорит, и врёт, такой вот парадокс. Потому что действительно больше никто не ведёт такую кампанию – им уже официально разъяснили, что Навальный по закону не имеет права баллотироваться из-за своих судимостей, а они продолжают собирать деньги на это. Ребята, это мошенничество в чистом виде, и на вас дело по этой статье не заводят только потому, что вы ещё нужны кому-то, кто над вам там стоит, или за вами. А в самом начале ведущий выдал нечто, навеянное, видимо, творчеством Мурата Насырова. Просто я это на десерт оставил. Что, так избаловались на московских харчах, что только на самолётах летаете? Ничего, на поездах поездите: из Волгограда в Ижевск как минимум два поезда идёт, а вы говорите – ни одного. Ну и раз получилась у нас такая минутка поэзии, то ещё вспомнилось: Сегодня съезду партии Сказать мы можем смело За маленькими партами Растет большая смена. Алексей себе смену вырастил, в этом ему не откажешь. Спасибо внимательным зрителям за материал. Ссылки на таких шоуменов присылайте, пожалуйста, на указанные страницы: http://vk.com/pavlov_sergei http://www.facebook.com/pavlov.serj Разбираемый ролик: https://www.youtube.com/watch?v=uew9Dex7Hu4 Спонсоры Зюганова https://versia.ru/prezidentskie-vybory-stali-samymi-dorogimi-za-poslednie-16-let Выборы 2012 https://ru.wikipedia.org/wiki/Президентские_выборы_в_России_(2012) Билеты Волгоград - Ижевск rzd.tickets.ru/search/results?session_id=defc3fb93b40f90ac72b6a6645bbf9f5 Наша группа ВКонтакте: http://vk.com/antifakeschool
Views: 8366 Антифэйк ТВ