Home
Videos uploaded by user “Антон Дмитриевич Лебедев”
Расторжение договора возмездного оказания услуг
 
01:52
Лебедев Антон Дмитриевич +7(926)529-9797 (Whats App; Telegram). Обзор судебной практики Верховного суда № 1 (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.03.2015). Вопрос № 5. См. также: Когда нельзя устанавливать компенсацию за односторонний отказ от договора https://youtu.be/xyb1wQzRwqE
Срок поручительства
 
05:27
При отсутствии в договоре поручительства срока, на который оно дано, и при пропуске кредитором установленного законом годичного срока для предъявления требований к поручителю поручительство прекращается. Обзор ВС РФ 4(2016)
Выдел доли в натуре из земельного участка
 
03:34
Выдел доли в натуре одним из собственников земельного участка возможен только в том случае, если все образуемые при выделе земельные участки имеют площадь не менее установленных предельных минимальных размеров земельных участков соответствующего целевого назначения и вида целевого использования. Определение N 16-КГ16-18 Обзор ВС РФ 4(2016)
Инвестиционный договор
 
10:53
Контактный телефон +7(926)433-6018 (доступен Whats App). Инвестиционный договор (основные положения).
Договор займа между физическими лицами
 
09:18
Судебные решения, упомянутые в видео: Постановление ФАС Уральского округа от 23.01.2007 № Ф09-12157/06-С5 Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 14.12.2010 по делу № А28-3935/2010 Определение Верховного суда РФ от 02.10.2009 № 50-В09-7 Постановление Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 (Пункт 26)
В делах об оспаривании отцовства мнение матери об отце не имеет решающего значения
 
02:58
Лебедев Антон Дмитриевич +7(926)529-9797 (Whats App; Telegram). Обзор ВС РФ #1(2016) пункт 8
Риски при покупке квартиры на вторичном рынке
 
05:11
Лебедев Антон Дмитриевич +7(926)529-9797 (Whats App; Telegram).
Товарищество собственников недвижимости
 
02:13
Лебедев Антон Дмитриевич +7(926)529-9797 (Whats App; Telegram). Постановление Пленума ВС РФ № 25 от 23.06.2015. Пункт 21
Недействительность договора
 
11:29
Лебедев Антон Дмитриевич +7(926)529-9797 (Whats App; Telegram). Статья 431.1. Недействительность договора (введена Федеральным законом от 08.03.2015 N 42-ФЗ) 1. Положения настоящего Кодекса о недействительности сделок (параграф 2 главы 9) применяются к договорам, если иное не установлено правилами об отдельных видах договоров и настоящей статьей. 2. Сторона, которая приняла от контрагента исполнение по договору, связанному с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и при этом полностью или частично не исполнила свое обязательство, не вправе требовать признания договора недействительным, за исключением случаев признания договора недействительным по основаниям, предусмотренным статьями 173, 178 и 179 настоящего Кодекса, а также если предоставленное другой стороной исполнение связано с заведомо недобросовестными действиями этой стороны. 3. В случае признания недействительным по требованию одной из сторон договора, который является оспоримой сделкой и исполнение которого связано с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, общие последствия недействительности сделки (статья 167) применяются, если иные последствия недействительности договора не предусмотрены соглашением сторон, заключенным после признания договора недействительным и не затрагивающим интересов третьих лиц, а также не нарушающим публичных интересов.
Сроки в договоре подряда
 
04:21
Лебедев Антон Дмитриевич +7(926)529-9797 (Whats App; Telegram). Определение Верховного Суда РФ от 03.02.2015 № 52-КГ14-1
Взыскание процентов по ст.395 ГК РФ по день уплаты долга
 
01:56
Постановление Пленума ВС РФ от 24.03.2016 #7 п.48
Признание сделки недействительной по иску третьего лица
 
01:46
Лебедев Антон Дмитриевич +7(926)529-9797 (Whats App; Telegram). Постановление Пленума ВС РФ № 25 от 23.06.2015. Пункт 78 Согласно абзацу первому пункта 3 статьи 166 ГК РФ требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки вправе предъявить сторона сделки, а в предусмотренных законом случаях также иное лицо. Исходя из системного толкования пункта 1 статьи 1, пункта 3 статьи 166 и пункта 2 статьи 168 ГК РФ иск лица, не являющегося стороной ничтожной сделки, о применении последствий ее недействительности может также быть удовлетворен, если гражданским законодательством не установлен иной способ защиты права этого лица и его защита возможна лишь путем применения последствий недействительности ничтожной сделки. В исковом заявлении такого лица должно быть указано право (законный интерес), защита которого будет обеспечена в результате возврата каждой из сторон всего полученного по сделке. Отсутствие этого указания в исковом заявлении является основанием для оставления его без движения (статья 136 ГПК РФ, статья 128 АПК РФ).
Злоупотребление правом как основание для признания сделки недействительной
 
02:16
Лебедев Антон Дмитриевич +7(926)529-9797 (Whats App; Telegram). Обзор судебной практики Верховного суда № 1 (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.03.2015)
Расторжение договора купли продажи по инициативе покупателя
 
06:27
Лебедев Антон Дмитриевич +7(926)529-9797 (Whats App; Telegram). Нарушение срока поставки товара в силу специфики предмета договора и его назначения (строительство олимпийских объектов в г. Сочи) для покупателя является существенным (покупатель не получил товар, на который рассчитывал, и был лишен возможности использовать данные средства в своей хозяйственной деятельности), позволяющим последнему в силу пункта 2 статьи 523 Гражданского кодекса Российской Федерации отказаться от исполнения договора поставки в одностороннем порядке и требовать возврата уплаченной им и неотработанной поставщиком суммы аванса (статья 487 Кодекса). Определение ВАС РФ от 20.08.2012 № ВАС-10449/12
Договор перевода долга
 
05:18
Лебедев Антон Дмитриевич +7(926)529-9797 (Whats App; Telegram). Рассматриваются вопросы заключенности договора перевода долга на основании Определения ВАС РФ от 25.02.2014 № ВАС-1913/14
Продажа доли в квартире
 
05:50
Лебедев Антон Дмитриевич +7(926)529-9797 (Whats App; Telegram). Определение Верховного суда РФ от 24 февраля 2015 года № 5-КГ14-136
Заключение договора по электронной почте
 
05:45
Определение ВС РФ от 19 декабря 2017 года № 306-ЭС-16139 В итоге Истец (продавец) победил. Ссылка на судебный акт: https://sankt-peterburgsky--spb.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=11136920&delo_id=5&new=5&text_number=1
Статья 178 ГК РФ
 
06:29
Комментарий к статье 178 ГК РФ
Не хочешь платить, придумай зачет требований
 
07:21
Само по себе оспаривание лицом, получившим заявление о зачете, наличия неисполненного им обязательства, требование из которого было предъявлено к зачету, не может рассматриваться в качестве основания для признания заявления о зачете как односторонней сделки недействительным. Кроме того, гражданское законодательство не предусматривает возможности восстановления правомерно и обоснованно прекращенных зачетом обязательств при отказе от сделанного стороной заявления о зачете. Определение ВС РФ от 29.08.2017 № 305-ЭС17-6654 См.текст по ссылке: http://lebedevlaw.blogspot.ru/2017/11/blog-post_19.html
Пример притворной сделки
 
02:04
Постановление Пленума ВС РФ № 25 от 23.06.2015. Пункт 88 Применяя правила о притворных сделках, следует учитывать, что для прикрытия сделки может быть совершена не только одна, но и несколько сделок. В таком случае прикрывающие сделки являются ничтожными, а к сделке, которую стороны действительно имели в виду, с учетом ее существа и содержания применяются относящиеся к ней правила (пункт 2 статьи 170 ГК РФ). Например, если судом будет установлено, что участник общества с ограниченной ответственностью заключил договор дарения части принадлежащей ему доли в уставном капитале общества третьему лицу с целью дальнейшей продажи оставшейся части доли в обход правил о преимущественном праве других участников на покупку доли, договор дарения и последующая купля-продажа части доли могут быть квалифицированы как единый договор купли-продажи, совершенный с нарушением названных правил. Соответственно, иной участник общества вправе потребовать в судебном порядке перевода на него прав и обязанностей покупателя (пункт 2 статьи 93 ГК РФ, пункт 18 статьи 21 Федерального закона от 8 февраля 1998 года N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью").
Обжалование запрета на въезд в РФ
 
07:55
Ограничение прав и свобод человека в виде запрета въезда на территорию Российской Федерации не должно создавать препятствия для реализации прав на личную и семейную жизнь, проживание с детьми, нуждающимися в заботе и опеке и имеющими устойчивую связь с Российской Федерацией. Обзор ВС РФ 3(2016) Определение N 78-КГ15-31
Статья 431 2 ГК РФ Заверение об обстоятельствах
 
05:26
Лебедев Антон Дмитриевич +7(926)529-9797 (Whats App; Telegram). Комментарий к статье 431.2 ГК РФ
Раздел недвижимости приобретенной с использованием материнского капитала между супругами
 
02:54
Лебедев Антон Дмитриевич +7(926)529-9797 (Whats App; Telegram). Обзор ВС РФ 2(2016) пункт 5
Ничтожная сделка
 
11:50
Лебедев Антон Дмитриевич +7(926)529-9797 (Whats App; Telegram). Определение ВС РФ от 13.12.2011 № 5-В11-116 Постановление Президиума ВАС РФ от 14.04.2009 № 17468/08 Постановление Президиума ВАС РФ от 20.07.2010 № 2142/10
Взыскание неустойки с застройщика
 
05:00
+7 (926) 433-60-18 Контактный телефон С застройщика можно полностью взыскать неустойку и потребительский штраф в арбитражном суде. Определение ВС РФ от 5 сентября 2017 г. N 305-ЭС17-12361 (см. текст по ссылке http://lebedevlaw.blogspot.ru/2017/10/blog-post_7.html) См. также Договор цессии неустойки по ДДУ https://www.youtube.com/watch?v=Wc3Ua6OcSjM
Требования основанные на оспоримой сделке
 
06:20
Постановление Пленума ВС РФ № 25 от 23.06.2015. Пункт 71
Добросовестный приобретатель квартиры
 
21:58
"Обзор судебной практики по делам, связанным с истребованием жилых помещений от добросовестных приобретателей, по искам государственных органов и органов местного самоуправления" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 01.10.2014) См. текст по ссылке http://lebedevlaw.blogspot.ru/2017/07/01102014.html
Суд против жадности сбербанка
 
04:22
... допускается самостоятельное обращение должника в суд с требованием о снижении размера неустойки... Определение Верховного Суда РФ от 21.03.2017 N 51-КГ17-2 См. текст по ссылке: http://lebedevlaw.blogspot.ru/2018/01/blog-post.html
Право на приобретение в собственность земельного участка
 
06:35
Граждане, коммерческие организации и индивидуальные предприниматели, являющиеся собственниками недвижимого имущества, выкупленного у публично-правового образования, имеют право приобрести в собственность земельный участок, на котором расположена эта недвижимость, на льготных условиях, предусмотренных п. 1 ст. 2 Федерального закона от 25 октября 2001 г. N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", независимо от того, приобрели ли они недвижимость непосредственно при приватизации или в результате последующих сделок. Обзор ВС РФ 3(2016) Определение 310-ЭС16-1609
Притворная сделка
 
04:57
Постановление Пленума ВС РФ № 25 от 23.06.2015. Пункт 87 Согласно пункту 2 статьи 170 ГК РФ притворная сделка, то есть сделка, которая совершена с целью прикрыть другую сделку, в том числе сделку на иных условиях, с иным субъектным составом, ничтожна. В связи с притворностью недействительной может быть признана лишь та сделка, которая направлена на достижение других правовых последствий и прикрывает иную волю всех участников сделки. Намерения одного участника совершить притворную сделку для применения указанной нормы недостаточно. К сделке, которую стороны действительно имели в виду (прикрываемая сделка), с учетом ее существа и содержания применяются относящиеся к ней правила (пункт 2 статьи 170 ГК РФ). Притворной сделкой считается также та, которая совершена на иных условиях. Например, при установлении того факта, что стороны с целью прикрыть сделку на крупную сумму совершили сделку на меньшую сумму, суд признает заключенную между сторонами сделку как совершенную на крупную сумму, то есть применяет относящиеся к прикрываемой сделке правила. Прикрываемая сделка может быть также признана недействительной по основаниям, установленным ГК РФ или специальными законами.
Двойная продажа квартиры
 
06:22
Лицо, совершившее противоправные умышленные действия по двойной продаже одного объекта, обязано возместить причиненные этим убытки лицу, являвшемуся конечным покупателем этого объекта по одной из цепочек перепродаж, однако не приобретшему на него право собственности. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2017) См. текст по ссылке: http://lebedevlaw.blogspot.ru/2017/12/blog-post_16.html
Взыскание судебных расходов
 
03:21
Определение Верховного суда РФ от 26.02.2015 № 309-ЭС14-3167
Юридически значимое сообщение
 
04:46
Постановление Пленума ВС РФ № 25 от 23.06.2015. Пункт 63-68
Обман при покупке недвижимости
 
05:15
Юридические услуги +7(926)433-6018 После открытия в отношении продавца конкурсного производства покупатель не может требовать от него исполнения в натуре обязанности по передаче права собственности на вещь. Определение N 308-ЭС16-12236
Единый недвижимый комплекс
 
02:06
Постановление Пленума ВС РФ № 25 от 23.06.2015. Пункт 39
Куришь в квартире заплати соседу
 
09:14
граждане, проживая в жилом помещении, имеют право на благоприятную окружающую среду, свободную от воздействия табачного дыма и любых последствий потребления табака, обусловленных курением соседей. Право гражданина пользоваться жилым помещением свободно, в том числе курить в нем, должно осуществляться таким образом, чтобы последствия потребления табака, которые могут вызвать проникновение табачного дыма или запаха табака в жилое помещение соседей, не распространялись за пределы помещения курящего лица и не причиняли неудобства соседям. При рассмотрении дела судами установлено и не отрицалось ответчиком, что он осуществлял курение табака на лоджии своей квартиры, находящейся непосредственно под квартирой, занимаемой истцом. Определение ВС РФ от 07 ноября 2017 года № 67-КГ17-16 https://lebedevlaw.blogspot.ru/2017/12/blog-post.html
Цессия при банкротстве
 
11:09
Если право требования, являющееся предметом договора уступки прав, отсутствовало у цедента в момент заключения этого договора и возникло после открытия в отношении его конкурсного производства, оно не переходит к цессионарию. Обзор ВС РФ 4(2016) Определение N 305-ЭС16-8204
Раздел общего имущества супругов срок исковой давности
 
04:58
Обзор судебной практики ВС РФ 2(2015). Судебная практика по гражданским делам, пункт 6
Реакция суда на подделку подписи
 
07:55
Отклонив ходатайство о проведении судебной экспертизы, как посчитал суд первой инстанции ввиду отсутствия ее необходимости, он по существу лишил истцов возможности реализации принадлежащих им процессуальных прав и обязанностей по доказыванию своих требований. ... разрешение вопроса о подлинности подписи Кучерова В.В. в акте приема-передачи с учетом обстоятельств по настоящему делу является важным для его рассмотрения, а суд не обладает специальными познаниями по установлению подлинности подписи, выводы судов о ее выполнении указанным лицом нельзя признать бесспорными, а в связи с этим принятые на таком утверждении судебные акты законными и обоснованными. Определение ВС РФ от 28 сентября 2017 г. по делу N 301-ЭС17-7046См. текст по ссылке https://lebedevlaw.blogspot.ru/2017/11/blog-post.html
Признание долга
 
04:23
Постановление Пленума ВС РФ № 43 от 29.09.2015. "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" (пункт 20)
Суд с АСВ
 
03:45
Суд с агентством по страхованию вкладов. Упомянутая практика теперь окончательно закрепилась, см. Обзор ВС РФ 4(2016): Технические записи по счетам клиентов в банке, совершенные в условиях его неплатежеспособности, при отсутствии доказательств реального внесения вкладчиком денежных средств по договору банковского вклада не влекут правовых последствий в связи с фактической неплатежеспособностью кредитной организации в виде выплаты страхового возмещения по вкладу. http://lebedevlaw.blogspot.ru/2017/02/n-4-2016.html
Иск по договору строительного подряда
 
09:22
Описывается конкретное дело из моей юридической практики на примере, которого можно узнать как следует поступать если в Вашем деле будут аналогичные обстоятельства.
Предмет договора аренды нежилого помещения
 
22:44
Продолжаем расматиривать предмет договора аренды нежилого помещения. Обсудить данное видео Вы можете на сайте: http://www.russianpeople.ru
Неустойка за просрочку страховой выплаты
 
01:36
Обзор судебной практики Верховного суда № 1 (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.03.2015). Вопрос № 2.
Комментарий к статье 179 ГК РФ
 
02:21
Постановление Пленума ВС РФ № 25 от 23.06.2015. Пункт 99
Обнародование изображения гражданина без его согласия
 
02:59
Постановление Пленума ВС РФ № 25 от 23.06.2015. Пункт 44